蓮舫さん、関係者の内部告発に大興奮！！でも電通の対応は、危機管理として当然の対応ですよ！！餃子戦法もだけど、民間企業イジメがそんなにお好き？そもそも蓮舫さんの疑惑追及ってうまくいったことありましたっけ？？
持続化給付金事業を受注した一般社団法人サービスデザイン推進協議会の初代代表理事の赤池氏が所長を務める「ユニバーサルデザイン総合研究所（ＵＤＩ）」の代表取締役・竹腰稔氏が蓮舫議員にコンタクトをとってきた！
これに蓮舫氏は大喜びで、得意げに竹腰氏の「告発」を紹介し、まるで電通が巨大な隠ぺい工作をしているかのような印象操作をしているが、その内容は、危機管理上の対応として至極まっとうなものだった。
それで何か？と言った感じのことをさも何か巨悪があるかのように印象操作だけしている。そもそも、蓮舫さんの「疑惑追及」自体が上手くいった試しがない。
蓮舫さん、関係者の内部告発に大興奮！！でも電通の対応は、危機管理として当然の対応ですよ！！餃子戦法もだけど、民間企業イジメがそんなにお好き？
７月８日、蓮舫議員は、サービスデザイン推進協議会の初代代表理事の赤池氏が所長を務める「ユニバーサルデザイン総合研究所（ＵＤＩ）」の代表取締役・竹腰稔氏からの「内部告発」に大興奮し、読みにくい自分への引用リツイートを繰り返した。
読みにくいので、以下、まとめてさしあげた。
持続化給付金、電通に業務を丸投げしたサービスデザイン推進協議会の初代代表理事が所長のUDI、その代表取締役から「お会いしたい」との連絡が私にありました。
秘書が話を聞いたところ、電通リスク管理チームとのやり取りメール等資料提供、UDI内部の意見の違いを吐露。
この時点で、意味不明？？？？？？？？？？？
サービスデザイン推進協議会の初代代表理事の赤池氏は既に退任している。で、その赤池氏が所長を務める研究所の代表取締役の竹腰氏が蓮舫議員に告発したいといってきたわけだ。
しかも告発だとするとそっとヒヤリングして発表するのが普通なのだが、秘書からのまた聞きのようであるし、そもそも裏をとったのか？これだと告発サポートでなく、あなたのやってることは、告発リークなのだが、大丈夫なのだろうか？
間接的にはあるが、直接関係があるとはいいがたい人物が保身で連絡してきた上に、代表取締役なのに、社内の意見の相違や取引先の情報を勝手にばらしているわけだ。代表取締役が社内の意見の相違があると外部の人間にペラペラしゃべること自体が問題なのではないか？それは背任行為にあたるのだが？？？
もちろん、青筋立てて蓮舫さんたちがアポなし突撃し、国会で名前を疑惑があると出して好き放題言われるのだから、「巻き込まれた」として泣きつく気持ちはわからなくもない。先日の枝野代表の姑息な脱法餃子もそうだが、平気で民間企業を巻き込むのが野党だ。
続いて、蓮舫議員は以下のように語る。
赤池所長は協議会代表理事就任は「経産省から頼まれた」と文春に答えたが、代表取締役は「電通平川氏から頼まれたと聞いていた」と。
かつ、メディア取材には「2年前のことゆえ知ってることは話すべき」と主張したものの「経産省前田審議官のプレッシャーになる」として電通サイドの対応に頼るとなった
その上で代表取締役から電通リスク管理チームとUDIがサービスデザイン推進協議会に関するメールのやり取りを提供され、実態をきちんとして欲しいとの話でした。
すでに電通を辞め、協議会理事の平川氏から初代協議会代表理事でありUDIの取締役である赤池氏へのメールについて、経産省に事実確認します
確かに電通は問題のある企業の側面もあるだろう。話題となった妖怪アマビエの商標登録をやろうとして世論の反発を受けて撤回したりもしている。
しかし、だからといって、何でも言っていいし、何でも叩いていいはずはない。特に持続化給付金の送金は驚くべき速さで実現している。これは評価すべき事実である。
上記の話は、危機管理上当然の話だ。サービスデザイン推進協議会は、電通が中心となって構築し、今回の対応も先日の記者会見がそうであるように、電通が中心となって危機管理対応している。
すでにこの詳細は記者会見で説明されて終わっている。
であれば、電通がメディア取材に対する回答や対応を一元的に仕切るのは当然だ。だから何？何か問題あるの？だ。直接の関係者でもない人間が次々と勝手に話をすることは危機管理対応上、最低の対応だ。民主党のみなさんがやっていたことを再現してどうするのか。それとも都知事選や都議補選の惨敗から話題を他に振り向けたいのか？
そして、要するに、竹腰氏が自分のメディアに訴えたい言い訳を主張できず、自社の部下が電通と協力して対応することに業を煮やして、蓮舫議員にすがっている構図としか思えないのだが。ただ蓮舫氏の文章レベルが低すぎてよくわからない現状でもある。
蓮舫さんの書き込みに戻そう。
このメールには週間文春、ならびに報道しているテレビ局と新聞社に私の名前も明記され「国会での質問を行う動き」と。そして「移動はなるべくタクシーで」(経費は後ほど精算)とし、取材依頼があった場合は「すべてその場で答えず広報アドレスまで書面で質問をよこすよう伝える」
※サ推協のマスコミ対応は、すべてこちらのメールで集約させていただきます。
とあります。
実態のある法人と、梶山大臣は答弁を繰り返してますが、リスク管理を電通が行なっていた場合、やはり一体、中抜き法人ではないか、との疑惑は深まります。
「経済産業省、中小企業庁との国会対応に向けた情報共有も進め」とある内容について、経産省に事実確認を行い、その返事についてはまた報告します。
このように蓮舫議員は、隠ぺい工作があったかのように言うが、危機管理上、アポなしで民間企業にメディアを引き連れて突撃する連中に対して、対応を用意することの何が問題なのか？そもそも公平に実施するのであれば、事実関係がわかるまで、それを情報発信すべきでもない。
国会で質問されることに対し注意をし、絡まれないようにタクシーを使い、回答を一元化することの何が問題なのか？民主党のように好き勝手答えればいいのか？
そして、複数の企業が立ち上げた団体をその主管する企業が対応することの何が問題なのか。そもそも、金額的に中抜きされていないのに、どうして中抜きになるのか。名誉棄損だろう。
そもそも蓮舫さんの疑惑追及ってうまくいったことありましたっけ？？
そもそも、蓮舫さんの「疑惑追及」自体が上手くいったためしがない。
とてもシンプル。
やましいことがない、とする安倍総理がホテルに明細書の再発行をしてもらうだけ。
それを公開するだけ、です。野党追及本部、「前夜祭」開かれたホテルで聞き取り調査（TBS系（JNN）） – Yahoo!ニュース https://t.co/lxgSjxpmZD
— 蓮 舫 ・ 立 憲 民 主 党 ( り っ け ん ) (@renho_sha) December 10, 2019
→領収書が出てきて解決しました。
60番が安倍総理推薦枠だったのかどうか。
今朝の参議院行政監視委員会理事懇で「受付票も招待者名簿も廃棄してるのでわからない」との説明。
政府は招待状を外注、仕様書を作成。そこに番号推薦枠が明記されているのに、だ。
桜を見る会、ジャパンライフ元会長 招待で追及 https://t.co/ca6td5sugZ
— 蓮 舫 ・ 立 憲 民 主 党 ( り っ け ん ) (@renho_sha) November 28, 2019
→中曽根政権から鳩山由紀夫内閣も含めて総理推薦枠でした。
5.2億円
妊婦用に配送された布マスク製造4社目が明らかに。福島にある会社に350万枚分を5.2億円で発注。
厚労省にこの企業情報を問うと一枚の返事。が、3/16に緊急随意契約した時、この会社の法人登記が定款変更して「輸入」が加えられたのは4/10で契約時にマスク輸入業務は扱ってませんでした。 pic.twitter.com/nMD0zr7atY
— 蓮 舫 ・ 立 憲 民 主 党 ( り っ け ん ) (@renho_sha) April 28, 2020
→布マスクを緊急調達したユースビオ社を代表の名前を出して、印象操作で誹謗中傷。しかし、朝日新聞が無罪を証明するとダンマリ。
全部、どうしようもない有様だ。
そして、ホテルやユースビオ、枝野代表の宇都宮餃子と王将の政治利用、今回の蓮舫議員の行為に共通するのは、勝手に民間企業を利用したり、印象操作でいじめたりする卑劣な行為だ。疑惑があるからといって、相手が殴り返してこないからと言って、何をやっていいわけではない。
蓮舫氏はまずは、ご自身の対策をしていただいた方が良いだろう。人のことを言う資格がない間は何をやっても無駄。誰の心にもあなたの言葉は響かない。まずはこうした反省に立って行動しましょう。まずは猛省が必要です。