リニア 国交省提案を静岡県”拒否”…流域市町が「国交省から話聞きたい」
ＪＲ東海が求めるリニアの準備工事を容認するよう、国交省の事務方トップが１０日静岡県庁で打開案を説明しましたが、川勝知事はこの提案を受け入れませんでした。
ＪＲは非常口周辺の木の伐採や整地など準備工事を開始できるよう求めていますが、静岡県はトンネルの掘削工事と一体だとして認めていません。
開業の延期が避けられない情勢の中、事態の打開を目指して１０日、国交省の藤田耕三事務次官が川勝知事を訪問し、水資源や自然への影響が軽微と認められる範囲で速やかに工事を認めるよう提案しました。
しかし知事は…
川勝知事「坑口は本体工事と一体とみなすという共通理解があります」
藤田事務次官「これでは足りないとか、具体的にこういう心配があるとか、追加的にどういう条件が必要なのかといろいろな話ができる。ただダメだと言われても先に進めない」
川勝知事「工事をすると言っても出来る状態ではない。本末転倒というか現場を全然踏まえてない議論だと思う」
藤田事務次官「今できることを進めておく…」
川勝知事「今できることは作業員の安全を確保することでしょ」
藤田事務次官「そのことと（工事に必要な）条例の手続きとはどう関係するのか」
結局議論は平行線となり、国交省が大井川の流域の市町と直接対話を求めて終わりました。
川勝知事「工事をする方の現状がどうなっているか知れば、あるいは写真でも見れば、７月中に静岡県として認めるということは机上の空論に等しい」
一方で大井川流域市町のひとつ、島田市の染谷市長の温度感は、少し違いました。
島田市・染谷市長 「（国交省の提案に）反対する権限というか理由を探すのが難しい。国交省から話があればぜひ直接伺ってみたい」
国交省の直接説明を受け入れるかどうか、静岡県は流域１０市町の意向を確認する方針です。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7f9abe15759c035deec6bccbe30bf6a26646f3e4
論点は、大井川の水が枯れてしまうかもという心配のはずが、いつの間にか、作業員の安全確保が・・・って、そんな心配はあなたがすることではないでしょ？
そりゃ、事務次官も、作業員の安全確保が条例の審査とどこでどうかかわるのかって突っ込むわ。
映像を見た限りでは、川勝さんはとても感情的でした。
次官の発言中を遮って自説を押し付けてしまう姿は、
好ましくは映らないです。
「水問題」は実際にあるわけですが、もし別の人が知事なら、
ここまで揉めなかっただろうと思えます。
人と話し合いや交渉をしていて、
相手から、次々に別の「理由」が出てくる場合は、
語られた「理由」は本当の理由ではない、というのが鉄則です。
川勝さんが工事を認めない本当の理由は
語らていない彼だけが知っている「理由」だと感じました。
静岡県は民間が請け負う土木工事の事故にまで責任を負ってくれるなんて凄い県ですね。
国もＪＲ東海も諦めて、時間と労力はかかるかも知れないが、静岡県を一切通らないルートを引き直した方が早い。
水量が減れば、周辺の農家や工場は大打撃を受けかねない。だからリニア反対なんじゃなかった？
水量の問題が解決してないまま、準備に入ろうとしてたから、待った！をかけたんじゃなくて？
作業員の安全で議論してたら、どんな工事も出来なくなる。
二枚舌三枚舌で有名でしたから、リニアの件も色々言ってることがおかしいのは皆感じているはず
謎なのは、ここまで話を引っ張ってどんな見返りを考えているのかがわからなくなって来ているということ
初めは新幹線の駅を置く等もあったがそれも既になく…反対のための反対を続けてるだけになってる
水問題は完全に空論になっていて、一部枯れたとしても治水でどうとでもなるレベル
本当に何がしたいのか…
ちなみに水問題に関しては国交省に話さなかったのか？作業員の安全確保になっているが…
なんで論点がどんどんズレていってるんだこの人。
論点は大井川の水なんだろ？
こんなこと言ってたら大井川の水すら反対のための口実だったんだって他県民に思われても仕方がない。