石破氏、森友問題「調査必要か検討したい」　ネット「こういうところが、国会議員から嫌われるところ」「籠池が野党にだまされたと言ってる」

　自民党の石破茂元幹事長は３１日夜のＴＢＳ番組で、学校法人「森友学園」をめぐる決裁文書改竄（かいざん）問題で財務省近畿財務局職員の赤木俊夫さんが自殺した背景について再調査する考えを問われ「政権の中にいないので、（調査を）やるとかやらないとかいえる材料がない」と述べつつ、「調査が必要か白紙で検討したい」と語った。

石破氏は「人が一人亡くなっている。家族の人生も大きく変わった。政府として責任を持たないので、どうするのだ」と強調した。

赤木さんの妻、雅子さんは「次に首相になる方は公正中立な調査を実施していただきたい」とするコメントを発表している。

https://news.yahoo.co.jp/articles/fe62d6885c90c3f5d79941b82211303f79ee573e

ネットの反応(引用元）

石破は自民党の自浄作用を体現することを主張すれば若手がついてくるかもしれないけども、やはり韓国や中国に対する姿勢に不安感を抱く人も多いと思う。韓国に許されるまで謝罪し続けるというのが足枷のような気がする。

石破のこういうところが、国会議員から嫌われるところ、それも自説を言うなら党内でやれよ、総裁の選び方にしても、昨日今日決めたものではなく緊急性がある場合、国会議員と地方の代表（各県3人）のルールである、それにクレームするならまずは党内でどうぞ、自民党内のルール改正には十分な時間があったはず、それに反して、石破は反日、」反政府のマスコミに向かって異を唱える、だから嫌われる。
全国の自民党員も事の本質を見て判断してください。
こんなところで石破は総裁にはなれない

総裁選に3回落選。党員票がとれても議員票がとれない。原因が分かっているにも関わらず3回落選とういうのは何も改善されていない。仮にフルスペックの総裁選で今回落選したら政治生命は致命的。石破派を引き連れて離党かな。

森友問題はマスコミ、活動家、野党がデッチ上げた砂上の楼閣だったと、学校用地の格安払い下げはゴミの埋め立てが発覚した為に財務局が借地契約を売却に変更したからだと、籠池氏本人が暴露しています。籠池氏本人も再調査が必要です。

私は森友問題だけを検証するのには反対です。やるなら豊中市の国有地を再検証してください。

石破氏が自民党に在籍していれば、野党の役目をしてくれる。
自民党は懐が深い。

利害が合わなくて分裂したりくっついたりする党とは比べ物にならない。

石破氏は、自民党内の意見バランスに必要な存在なのかもしれない。
でも、意見をまとめ引っ張っていくリーダーではないと感じます。

石破さんも必死なんですよね。

菅さんで決まりそうな風潮ですが、両院議員総会で総裁を決めると判断された場合、石破さんと岸田さん共に、出馬しないという最後の抵抗手段があります。

信任投票になれば、総裁・菅さんの正当性が問われることになる。もちろん、マスコミも批判的な論調になるでしょう。

まだ、もう一波乱あるかもしれない。

籠池が野党にだまされたと言ってるようだし、総裁選に出ようとする人間がつくられた疑惑に乗っちゃダメですよ。
こんなんだから、反安倍、野党支持者にしか人気が無いんです。
フルスペック総裁選をやれば、化けの皮がはがれて政治生命を失う気がします。

完全に焼きが回った。
総裁選を国民投票と間違えてるのか、
議員票なくして、当選はないが。
それかもはや可能性がないので、
十八番の耳障りのいいこと連発してるだけ。
石破さん、1ヶ月後くらいに立憲にでもいたほうがいい

そういえば、その件は大阪日日新聞の記者によるものでしたっけ？
で、その新聞は石破氏の地元である鳥取県に本社を置く日本海新聞の子会社である、と。
死後、二年が経過してから、遺書を取り出して記事にしたのには何かしら理由があると思いますが、そのあたりはどうなんですかねぇ？
マスコミや野党の言葉を借りれば、疑惑は深まるばかり、といったところですが。

自民党を破壊したいなら、自民党を出て石破党を作ればいい。
野党に魂を売ってまで総理になりたいのか。そんな総理に誰がついてくるのか。
総理になっても、求心力ゼロ、自民党は終わりだ。

立憲の新党に合流したら？そりゃ誰も支持しないのは当然。野党支持者で数字だけ誤魔化しても何の意味もない。次に言い出すのは韓国に謝罪すべきだろ。