【共同通信の印象操作】新防衛相は「初心者」「発言知らない」と米識者　ネット「共同通信、大丈夫ですか？岸議員は防衛政務官経験者ですよ？」

ネットの反応(引用元）

岸議員は、日本では数少ない台湾政財界にパイプを持つ“親台湾派”政治家。
中国共産党への牽制としては、最高の人事でだと思います。

今回の人事は「菅新政権は、親中ではない」という世界に対する明確なメッセージであることに間違いありません。

それだけで充分だと思います。

日本の防衛相は、いわゆる軍出身ではないので、再任でない限り誰が歴任しても初心者となる。

親台派の岸防衛相が安倍前首相の実弟として考えると、菅内閣の東南シナ海における日米安全保障は前内閣を踏襲し一貫して「台湾を守る」というメッセージだと思う。

逆読みすれば台湾防衛が日本の守備ラインとも言え、それがアメリカ側にとって物足りないのであれば適任者は日本にはいないと思う。

アロガントな意見ですね。
内部での評判はすこぶる良いようです。
安倍さんが表舞台で活躍する裏で裏方に徹してきた人です。
人柄も良いようで自衛隊の元幹部も絶賛しています。
共同通信だからなのか米識者がいい加減なのかどちらかだと思います。

共同通信の記事だから「何か」の意図が働いているのでしょう。
「何か」は岸さんをまずいと思っている。逆に日本にとっては良い選択ということです。

そもそも政治家が全ての事項について精通しているわけではないでしょう？
大臣も同じです。
大臣は政権の方向性と一致するように政策を決定していくのが仕事ではないでしょうか？
優秀な官僚や前任の政治家もいますので、彼らから情報を得て政策決定をしていけばよいでしょう。
右派政権批判を生業とし自社と同意見の少数者の声を全体意見と表現する共同通信社は、他人の批判をする前に自らを省みることをお勧めします。

この前CNNで岸大臣は安倍晋三の息子って報道してたから
アメリカのメディアはも日本と同じで親中、親北的で
正確な情報を把握して報道するというより、ポリコレ批判が
できればいいくらいの感覚で見てそう。
日台関係を悪くしたいのかな、とは感じる。

これだけは言える…
親台派だからと言って防衛大臣になってからも今まで通りとはいかない事が沢山ある。
過去にその様な政治家が幾らでもいたのを忘れてはならない。
とは言えやはり日本の今後の防衛の在り方には少し期待したい。

日本の政治を知ってって言ってるんじゃないだろ。

岸氏の任命は、米国に対して日米同盟の尊重を示し、中国に対して毅然とした対応をすつことを示したものです。

公明党議員や二階派の議員が防衛相になったら、米国が疑念を持つ前に日本人が大騒ぎするわな。

それに、米国とは違い、日本は軍歴のある者や軍事専門家を防衛相の任に就けることはないのですよ。徹底した文民統制であり、軍事力の管理に慎重な立場を守り続けています。

日本の閣僚が、日米安保で「大胆な措置をとる」となると・・・
「米軍基地大幅縮小」くらいのものである。
米国様を敬い、何も言わずとも「忖度」を重ね、世界一米軍への貢献を果たしている国である・・・
大きな変革がないのがベターというべきだろう。
対日本の識者というが、トランプさん並みの認識では困ったものである。
米シンクタンクなるものの「ええ加減さ」お里が知れる。

今の日本の政治家で防衛関連出身はを数える程しかいないけどな。
逆に知らない方が違う視点で見るから何かしらの意見が参考になる場合がある。

共同通信、大丈夫ですか？
岸議員は防衛政務官経験者ですよ？
マスコミと野党が不勉強だったことが安倍長期政権を許してしまった原因でしょ？しっかりして下さいよ！

あまり知られていないが
安倍さんは防衛にめっちゃ詳しい。

そして岸さんはその弟である。
岸さんは、台湾に行けない兄に代わって
台湾と外交を重ねてきた。

自由なインド太平洋構想を提唱したのは安倍さん。
トランプさんとの初対面では
その大半を割いて中国の脅威を説いた安倍さんの
世界観に、今、欧米が追いつこうとしているのに
米シンクタンクごときがなにを言っているのか。

安保法制をまとめ、憲法改正を目指す安倍さんは
敵基地攻撃能力の具体的保有や
日米で進めようとしている統合ミサイル防衛を
弟に託したのであって
その弟が防衛を知らないはずがない。
ただ兄が総理である間、大臣になれなかっただけ。