• HOME
  • 政治ニュース , 野党
  • 立民・共産が66選挙区で競合 一本化目指すも調整難航 ネット「もう、党統合すればいいのに」「自民党に入れたくないとしてもこれに入れてはまずいだろう」

立民・共産が66選挙区で競合 一本化目指すも調整難航 ネット「もう、党統合すればいいのに」「自民党に入れたくないとしてもこれに入れてはまずいだろう」




 野党は次期衆院選に向け、全国289の小選挙区のうち接戦区で候補者の一本化を目指すなど、共闘態勢の構築を急ぐ。

66選挙区で競合する立憲民主党と共産党の調整がカギを握る。ただ、共産が唱える「野党連合政権」に、立憲は難色を示しており、双方が折り合えるかは不透明だ。

「コメントすることはない」。立憲の枝野幸男代表は21日の記者会見で、共産が提案した消費税減税や脱原発などの共通政策について、一切の論評を避けた。

立憲は、国民民主党、社民党と連携し、衆院定数(465)の過半数の233以上を擁立する構え。共産とも、選挙協力が重要との認識では一致するが、その思惑には温度差がある。

立憲内には、天皇制や日米同盟をめぐる考え方が違う共産との連携により、保守層が離反することへの懸念が根強い。支持母体の連合も「共産との共闘はあり得ない」(神津里季生会長)との立場を取る。

一方、1選挙区で数万票とされる共産票が、立憲にとって欠かせないのも事実。このため、党関係者は「共産も連合政権が無理なことは分かっている」と歩み寄りを期待する。

これに対し、共産も一方的に譲る気配はない。志位和夫委員長は15日の会見で「政権協力まで合意できた場合は、選挙協力の度合いも強くなる」と述べ、立憲側をけん制した。

立憲の結党時、9選挙区であった旧立憲と旧国民の候補者重複は、新潟6区を除き解消した。ただ、群馬1区や岡山3区では、旧民主党系の元職が無所属の出馬を模索するなど、新たなあつれきも生じている。

日本維新の会は、野党間の選挙協力と一線を画す。全国政党への飛躍を目指し、地盤の関西以外でも積極的に候補者を立てる方針で、既に東京の12選挙区に擁立。最終的に70人程度を見込む。

国民は擁立作業をほぼ終えた。今後は立憲と重なる3選挙区の調整が課題だ。

https://news.yahoo.co.jp/articles/eb9fc2caa561924952c4d901c07a13de4d782af0

ネットの反応(引用元
共産党綱領を読めば、共産主義政権樹立を目的に、他党と連携し議員数を増やすとある。
目的が異なる者同士が手を組むと、必ず内紛が起こり霧散してしまう事はこれまでの歴史が証明している。
共産主義政権を国民が求めていないと思えば、枝野氏は考え直すべきだと思う。
共産と組むという話が出た段階で、
ボリュームゾーンの高齢者の票は期待できないよ。
共産=悪と思っている人はまだ根強い、というのが周辺の感覚。
いわんやそこと協力するとはで、立憲大敗もあり得るよ。
私はまだ勤め人だけど、おおっぴらではないが、
共産排除の企業内互助会は山ほどあって、我々現役世代も思想的には
共産排除であること忘れて、立憲は何やってるんだと思う。
共産党と立憲はそれほどまでに政策に共通点があるのか、と改めて驚きました。それ以前にこの二つの集団には政党としての理念は持ち合わせていないのでしょうか?

私はいくら何でも、立憲は党としての理念をある程度はしっかりと持つ集団で、共産党とがっしりと組むようなことはないと思っていました。

共産を含む「野党連合政権」にいたっては論外だと私は思います。

自民と公明で過半数取れなかったら維新は与党入りなんだろうなー。立民と組むわけないよ。
選挙協力って要は候補者を1人にするでダメなのかな。勝てそうな方に一本化するでいいじゃん。別に並んで街頭演説しなくてもいいよ。政策が違ってるんだから見せかけだけ繕ってもダメだと思うし擦り合わせるのは簡単じゃない。
いまさら手遅れだけど立件は本気で勝とうと思ってんなら共産との協力なんてやめるべき
共産と妥協して手に入れる票よりも逃げていく無党派の票のほうが多いであろうことをいい加減気づいてほしい
再び2大政党の対決の構図に持ち込むことができれば共産党はどうせ埋没するだけのこと
まあ無理だろうな
もう、党統合すればいいのに。
実質同一政党でしょ?政党理念といい、政策理念・方針といい・・
なんで一緒にならないの?

まして枝野さんは野党統一すべき。って言っているのでしょ?
政策理念の観点での問題は皆無なのに・・・

選挙向けの見栄えが悪いってだけでしょ?体よくイメージをごまかしているだけで。

いつも言ってることとやってることが違いますよね。
まぁ、それが彼らのスタンダードなんだろうけど。

想像以上に野党同士が競合しているな
今、解散総選挙をやれば自民党も議席を落とすだろうが、自公で安定的大多数という状況は変わらないと思う
これに政権取らせたとしてどこに世の中が良くなる要素があるんだ?

2009年より更にひどい存在になってると思うんだが?

自民党に入れたくないとしてもこれに入れてはまずいだろう

理念が大きく違う部分は折り合えないと思うが、生活者重視の視点で組むのは面白いと思う。 共産党も昔のようなイデオロギー一本ではなく最近は現実路線にシフトしてきている。 自公が推し進めた新自由主義のおかげで、ごく一部の資産家と貧窮層の分断が起きている。 今日本の一人当たりGDPは先進国最低になっている。 当たり前で竹中節税男が派遣労働を拡大したおかげで労働分配率は大きく低下した。 庶民の生活が良くなるわけがない。 これに加え、安倍姑息宰相による国会も政治倫理も破壊された。 自民党は結局まともなリーダーを選ぶような組織構造になっていないということと思う。 投票率上がれば自民党なんて簡単につぶせます。 投票に行きましょう。
社民党を吸収した立憲民主党と共産党の差はほとんど無いのでは?
「護憲」を掲げる共産党が天皇制の廃止を提案するわけも無いですし。




この記事が気に入ったら
いいね ! をお願いします!