NHK映らないテレビでも契約義務あり　高裁で逆転判決

NHKが映らないテレビでも受信料は支払わなければならないのか――。NHKが映らないよう加工したテレビの契約義務が争われた訴訟の控訴審判決が24日、東京高裁（広谷章雄裁判長）であった。一審・東京地裁判決は契約義務を否定したが、高裁は電波の増幅器を付けるなどすれば映るようになる点を重視し、契約義務があると判断した。NHKの逆転勝訴となった。

判決によると、原告はNHKの受信料徴収に批判的で、NHKの放送信号を弱めるよう筑波大学の准教授が開発したフィルターが付いたテレビを購入した。増幅器を付けるなどすれば視聴できるようになるが、一審は「増幅器の出費をしなければ映らないようなテレビは、NHKを受信できる設備とはいえない」として契約義務を認めなかった。 　一方、高裁は、放送法はNHKの番組を見ない人にも広く受信料の負担を求めていると指摘。「受信できなくする機器を取り外したり、機能を働かせなくさせたりできる場合は、その難易を問わずNHKの受信設備にあたる」と判断した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/6a66e38b4f6e4a19799db49d672a6bfa47bdb8d6

ネットの声

ＴＶそんなに必要ではないけど有ってもいいくらいの人、ＮＨＫの受信料を払いたくない為にＴＶを無くす人増える。結果ＴＶ業界の衰退につながる。
ＮＨＫ無くなればいいのに！

いつまでNHKは国民の声を無視し続ける気かな？
総務省が骨抜きにされてるのか政治家と癒着してるのか知らないけど、時代遅れのNHKと放送法は変わるときが来てるんよ。
携帯持ってるから受信料払えとかはやめようぜ。

放送法自体に納得できない。
スクランブルをかけて見たい人にだけ見せればいいだろう。

NHKをスクランブル放送にしない理由がわからない。B-CASカードの仕様上、(WOWOWやスターチャンネルと同じように)スクランブル化できるのに。

こういう強気な姿勢を、NHKにいつまでも取らせていいのだろうか。国内地上波で民業を圧迫する無理な競争を民放相手にさせる必要は、もうこれからのNHKにはないはずだ。

テレビがあるから契約しなければいけないのであれば、テレビ廃棄すれば良いと思いますけど。
テレビ廃棄してストリーミング生活していますが、全く問題ないどころかNHK受信料払うことを思えば映画などレンタルまで出来てしまいます。

期待できないスクランブル化について言うよりも、ＮＨＫそのものについて国民が声をあげていくべき。

現在テレビが存在しない家庭でも、テレビを入手することで、NHKが視聴できます。視聴覚を失わない限り、NHKは視聴できます。難度は関係ない。狂ってる。