米国の韓国史の大学教材に「慰安婦が自ら志願したり、仮想の借金を返したりするために前払金を受けて契約した」⇒中央日報「歴史歪曲」　ネット「歴史を歪曲しているのはどっちだか」

米国の「韓国史」大学教材「慰安婦の一部は志願」歴史歪曲

米国で出版された韓国史の大学教材に「慰安婦が自ら志願したり、仮想の借金を返したりするために前払金を受けて契約した」という内容が含まれたことが確認された。

イースタンイリノイ州立大学史学科のイ・ジニ教授は２日（現地時間）米国の教材専門出版社「Ｃｏｇｎｅｌｌａ　Ａｃａｄｅｍｉｃ　Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ」が歪曲された歴史観を入れた教材『東アジアで韓国の形成：韓国史（Ｔｈｅ　Ｍａｋｉｎｇ　ｏｆ　Ｋｏｒｅａ　ｉｎ　Ｅａｓｔ　Ａｓｉａ：Ａ　Ｋｏｒｅａｎ　Ｈｉｓｔｏｒｙ）』を昨年１２月に出版して販売してきたと明らかにした。

教材は「一部の女性は朝鮮人の仲介人にだまされたり拉致されたりもしたが、残りの女性は自ら売春したり家父長制度で仮想の借金を返したりするために前払金を受けて２～３年間売春をするという契約書に署名した」と記した。

この他に日本の植民地支配に対しても「１９３１年から１９３６年まで宇垣一成朝鮮総督時代の朝鮮人は文化的成長と楽観主義の時代を引き続き享有した」と記した。

イ・ジニ教授は出版社側に歴史を歪曲する教材を出版することになった経緯を質問し、出版社側は「同じ分野の専門家たちの審査を経なかった可能性があるとみられる」として「さらに調べる」という回答を伝えてきた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/645ab6042f2761e76348241f01987fe1b9c98e12

ネットの反応(引用元）

アメリカも強制連行の証拠を見つけられなかったからね。

研究により志願した職業イアンフだらけだったってことでしょう。

しょうがないよね。
韓国が証拠を出せないし、コロコロ変わる証言しかないんだから　

一部が志願じゃなく大半が志願で一部が親や金貸しや親戚に売られた人ですね、確かに歪曲ですね。

歴史の事実をそのまま伝えると、韓国の様に歴史を自分の都合で解釈する傾向が非常に強い国には都合が悪いのでしょう。
どこの国でも歴史を解釈して物語にしていますが、韓国の場合は物語化が強すぎてファンタジーになってしまい、それに反する事実は全て歪曲って事になるんでしょうね。　

慰安婦は全て日本軍による強制徴集じゃないと困るのが韓国の都合。
それ以外の説は全て歴史歪曲で片付ける。
あらゆる歴史資料より、「かわいそうなおばあさん」の証言が優先されるという。
そんなことが国際司法の場で通用するわけがない。
何としても国際司法裁判所への共同提訴に持ち込んで白黒付けてほしい。　

不都合なテキストが出ちゃいましたね。
また国家規模のモンスタークレーマーか？
彼らが騒ぐほど事実が明らかになりそ。
頑張ってくれ。　

これを歴史歪曲だと断定するのであれば中央日報は客観的証拠を提示すべきです。もう美化された証言では世界を騙すことはできないのです。　

歴史を歪曲しているのはどっちだか。
そろそろ史実を直視すれば？　

強制連行が事実なら証拠を出して反論すれば良い。そうじゃなくて強制連行を否定する人様を人格否定したり総力あげて攻撃する。新興宗教の狂信集団となんら変わらない。　

本当のことを書くと、歪曲とクレームをつける。
本当に慰安婦だったかも不確かなおばあさんの
矛盾だらけの証言？以外には証拠を何一つ提示できないのに。
どちらが歪曲しているのか、騒げば騒ぐほど
世界的に明らかになってきます。　

一般的に考えてもそもそも時代の流れで、戦国時代みたいな「乱取り」で調達するのは歴史を顧みることのない野蛮な先住民とかの文化でしょう。
日本も欧米の近代国家と肩を並べていた時代なので、統治しながら、従軍慰安婦を調達するのであれば、「かっさらう」とか「無理やり引きずり出して連行する」なんてことをしたら、どうなるか位は、学校出ている上官がいればわかるでしょう。
確かに、犯罪まがいの兵隊がいまと同様いなかったとかは言わないが、ごくわずかの例だったに違いないと思いますね。