• HOME
  • その他
  • 朝日新聞社「防衛省が抗議した記事の公益性は高い!」 → 公益性が高い記事だと言うなら、どうして“ワクチンテロ”の方法まで詳細に公開したの??何故「ある方法で不正に予約できる欠陥品」と正式な返答を待ってから書かなかったの???

朝日新聞社「防衛省が抗議した記事の公益性は高い!」 → 公益性が高い記事だと言うなら、どうして“ワクチンテロ”の方法まで詳細に公開したの??何故「ある方法で不正に予約できる欠陥品」と正式な返答を待ってから書かなかったの???

朝日新聞社は5月17日に公開した記事に関する釈明を5月19日に出した。

そこでは防衛省とシステム受託先に予め見解を求めたが回答がなく、記事は極めて公益性が高いとしたのである。

しかし公益性が高いと主張するならば、なぜ“ワクチンテロ”の方法まで詳細に公開したのか???となる。本当に公益性が高いならば、「ある方法で不正に予約できる欠陥品」と正式な返答を待ってから書くべきであろう。

朝日新聞社「防衛省が抗議した記事の公益性は高い!」 → 公益性が高いのなら、“ワクチンテロ”の方法まで詳細に公開したの??何故「ある方法で不正に予約できる欠陥品」と正式な返答を待ってから書かなかったの???

朝日新聞社は5月19日、防衛省の猛抗議に対する反論記事をAERA.dotに掲載した。

何故か立憲民主党の公式アカウントがシェアしているが、この記事での朝日側の主張は、防衛省とシステム受託先に予め見解を求めたが回答がなく、記事は極めて公益性が高いと言うものであった。

しかし、だ。

公益性が高い記事であれば、正式な回答を待たずとも「ある方法で不正に予約できる欠陥品」と“手口”に関しては曖昧にして書くべきであっただろう。それが公益性というものだ。そんなこともわからないのだろうか???

しかし実際の記事では得意げに“ワクチンテロ”とやらの実行方法まで掲載した。

AERAdot.編集部で東京の予約サイトで試してみると、6桁の市区町村コードには「654321」、10桁の接種券番号には「9876543210」と適当に番号を入力。生年月日も「1956年1月1日」と適当に入力したところ、そのまま進めて、5月29日8時から予約が取れてしまった。

(中略)

これでは北海道や沖縄、名古屋などどこに住んでいようが、何歳であろうが誰でも予約ができてしまう。前出の防衛省関係者がこう明かす。

極論すると、悪意を持った人物が、乱数的に任意の番号を次々と入力し、全ての枠を占拠することすら出来てしまう、危機管理も何もあったものじゃない。杜撰な仕組みです。予約枠だけ占拠して、当日誰も行かなければ、大量のワクチンがムダになりかねない、まさにワクチンテロが出来てしまいます。

引用元 【独自】「誰でも何度でも予約可能」ワクチン大規模接種東京センターの予約システムに重大欠陥

百歩譲って前半だけならまだしも、後半はいただけない。いや、あり得ない。

まず架空の予約ができると指摘した上で、それを大々的にやれば「予約枠だけ占拠して、当日誰も行かなければ、大量のワクチンがムダになりかねない、まさにワクチンテロが出来てしまいます。」などとご丁寧に書いているからだ。

この記事を読んで、狂信的な反ワクチン論者が暴走してテロを実行したら、朝日新聞社は責任取れるの???

今、過激な反ワクチン思想に毒された人々がいる。彼らはワクチンを世界支配の道具だの毒物だのと思い込んでいる。もし彼らが間違った正義感でこれをヒントにワクチンテロをやったらどうするのか???

そうなれば我国だけワクチン接種は遅れ、感染による死者も増え、不況による死者や貧困はもっと増えるだろう。その時に朝日は責任取れるのか???賠償してくれるのか???すでに慰安婦問題で散々日本人に迷惑かけておいてまた迷惑をかけるのか???

勿論、こんなポンコツを作った防衛省も反省すべきだ。しかし、だからといってメディアが何をやっても良いと言う訳ではない。

繰り返すが、朝日は何故「ある方法をすると不正に予約できる欠陥品」と何故書かなかったのか。この点だけでも大問題との批判は不可避である。本当に我国には不要なメディアだ。

この記事が気に入ったら
いいね ! をお願いします!