時間繰上りで中山副大臣が２分遅刻⇒立憲などの野党「ゆゆしき問題」と審議拒否⇒音喜多議員「いくらなんでも酷すぎる」「形式主義もいい加減にしたらどうか（怒）」と、野党を批判

　ブロガー議員として知られる音喜多駿参議院議員（３７＝日本維新の会）が２０日、ツイッターを更新。中山泰秀防衛副大臣が２分遅刻したことで、野党が反発し、一般質疑などが取りやめになったことで、野党の姿勢を批判した。

２０日の参院外交防衛委員会に中山防衛副大臣が質疑時間に２分遅刻。関係者によると質疑の時間が繰り上がったことが中山副大臣に伝わっていなかったというが、立憲民主党など野党は「ゆゆしき問題」と猛反発し、外交委は取りやめとなった。

しかし、音喜多議員は「いくらなんでも酷すぎる（審議を拒否する野党が）。その時に出番がない副大臣が遅刻したところで、何の影響があるのか。こんなことを言ってたらオンライン化なんて進むはずもない。形式主義もいい加減にしたらどうか（怒）」とその姿勢を批判。

続けて「仮に冒頭から副大臣の出番があったとしても、２分だったら質問の時間を入れ替えるとかいくらでも対応できるでしょ。遅刻は良いことではないが、厳重注意をして審議を進めれば良いだけ」と柔軟な対応が可能であることを訴えた上で「仮に国会がオンライン化されたら、一部野党は機嫌を損ねると次々に画面から消えていくのか。シュールだな」と今後予想される国会の姿を予想しながら皮肉った。

今国会では三原じゅん子厚労働副大臣が１３日の参院功労委員会で遅刻。同日予定していた医療法改正案の採決が見送りになるなど、国会運営に問題が起きている。

https://news.yahoo.co.jp/articles/15da20ba8c6c2ca4fd15d8026f071f83d2a99ef8

ネットの反応(引用元）

時間が繰り上がって2分遅刻。審議拒否するような問題でしょうか？しかも答弁の予定もないのに。議事は何の問題も無く進行可能ですよね。後から厳重注意ではダメなのでしょうか。議事の進行を最優先にして、このような問題は別途注意していくというルールを作りましょうよ。そうしないといろいろな法案が野党のせいですっ飛ばされてしまいます。

2018年1月29日　立憲民主党の予算委員会筆頭理事の逢坂誠二議員が1時間遅刻したが与党は問題にしなかった
2分は駄目なのか立憲民主党

流石にこれはあり得ないでしょ
２分の遅刻くらいで何か進行に大きな影響がありますか？
そんな遅刻を責める暇があるなら議論すべきことがあるでしょう
なぜ議論できなかったのか、合理的な理由を説明する義務が、審議拒否した側にはあると思う

遅れたことを少し咎めるくらいなら分かるが審議拒否までする野党はあまりにも異常。
そしてわざわざ音喜多氏のこの写真を選択した東スポ記者からは悪意しか感じない。

審議拒否してもいいんだけど、した日に発生している税金は議員全員の給与から返上してほしい。
遅刻はいいことではないけど、2分で審議拒否しても高額な給与もらえるんだからいいご身分だな。

遅刻はいけないと思うが
野党の中に会期中に海外旅行へ行った人が居たのを棚に上げて 国会軽視と糾弾して 審議拒否
税金を無駄遣いしている野党はいったい何様?
と思う

正論！
政治家に最も欠けているのが、コスト意識。
自分たちの給料と実働と評価を時給換算したら一体いくらになると思ってるのか？
たった２分遅刻のためにまた別日に集まることに対するコストを少しは考えろ！

誰にとって　ゆゆしき問題　なのか。

国会、審議が進まないことが
国民にとって、ゆゆしき問題
と考えたら、取るべき行動は判るはず。

特定野党って
どこを向いて、誰のために、何と闘っているのでしょうね？

全くその通り。
この間の三原じゅん子の時もそうだが、民主党の議員は仕事がしたくないのではないか。
ちまちまと難癖をつけて審議を拒否して。
仕事をしていると、予定通りにいかないことは多々ある。音喜多議員の言う通り、遅刻は良いことではないが、やむを得ない時だってある。
国会議員なのだから、目先の小さな空間だけのやり取りとは思わないで、その行動は日本国民に見られている、知られるとの自覚を持ってもらいたい。

遅刻は悪いですが、それで審議拒否っていうのは、正当な理由にならないでしょ。
今日審議するのに、どれだけの人が動いているのかわかっているのかね。審議できない原因を政府・与党にだけ押し付けるような振る舞いをしても、ちゃんと情報を入手できる人なら、また野党（立憲・共産）が暴挙に出てるとしか思わないでしょ。
自民党がいいわけではないが、こんな野党が存在するだけでも無駄です。次の選挙でみんな落選して無くなればいいのに。