富岳、マスク着用で1万人の観客でも感染リスクはゼロに近いとの試算⇒蓮舫氏「スパコンの使い方間違ってませんか」　ネット「どこが間違ってる？」「結果が気に食わないからイチャモンつけたいだけだろね」

　1万人の観客でも感染リスクはゼロに近いとの試算です。

文部科学省と理化学研究所はスーパーコンピューター「富岳」を使い、東京オリンピック・パラリンピックで開会式や陸上競技などが行われる国立競技場に観客1万人を入れた場合の感染リスクを調べました。

その結果、マスクを着けたうえで座席の間隔を空けていれば、1万人動員しても新規感染者はゼロに近いという試算が出ました。

萩生田文部科学大臣は「予防していれば感染拡大が抑えられることが科学的にも証明できた」と述べました。

https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000221579.html

いや、これ。
スパコンの使い方間違ってませんか。

今までの映画館や劇場、イベント等の自粛や中止要請から一転、五輪は10000人でも大丈夫とのお墨付きに使うの、と思えてしまいます。

マスク着用で…観客1万人でも感染リスクゼロの試算｜テレ朝news https://t.co/fdiehmqkLn

— 蓮舫🙋‍♀️7/4都議選・立憲民主党 (@renho_sha) July 6, 2021

蓮舫氏の投稿へのコメント

だから今でもイベントやってるだろ。
野球、サッカー、コンサート。
じゃ其れも止めたら。オリンピックだけが駄目とか一貫性が無いんだよ。

どこが間違ってる？

結果が気に食わないからイチャモンつけたいだけだろね(笑)

スパコンの使い方は合ってると思います。シミュレーションで出た結果をどの様に判断するかだと思います。シミュレーションの結果、リスクが高いはリスク高い、リスクが低いはリスクが低い、それだけだと思います。

多様な条件をもとに計算させているので、スパコンの”使い方”は間違ってませんね。
ただ前提にしている条件には、少し疑問があるかもしれませんけど。
何か疑問・不満があるようなら、入力した条件について確認調査されれば宜しいかと。

別に間違ってはいない。
主義に反することに使われたから間違いって。。。

高度シミュレーションは処理が命、1万人規模の各種試算なんて逆にスパコンでしか出来ないよ。

あの、ちょっとは勉強されたほうがよいかと。。。「スパコン　用途」で調べてください。議員でありながらその指摘は恥ずかしいかと。

この使い方の何がダメなのか、具体的に説明して頂きたい。
一万人の観客を入れて感染拡大が起こるかどうか。
それを調べるのにスパコン使うのは至極真っ当に思えるんですが。

中止、無観客ありきで議論しているからこういう馬鹿な因縁じみた意見が飛び出すんですよ。
結局どこまで行っても野党ですね