なぜ国会は面白くないのか？「なぜ君」立憲民主党小川淳也衆院議員が解説

－現状の自民党総裁選をどう見ます

小川氏　2代連続で首相が政権を投げ出しました。由々しき事態で残念極まりない。安倍さん、菅さんは有事に術を持たない政治家でした。総裁選に立候補した人たちも今の状況を作った責任ある人ばかり。総選挙の顔として誰がいいのか、人気投票にしかなりません。それよりも、野党がダメなのが最大の問題なのですが。

－総裁選も政策の議論にならず、国会でも議論が白熱しません

小川氏　アメリカも英国も党議拘束はせず、法案の採決は各議員に委ね、議員は自ら有権者への説明責任を負います。党派を超えて政策論議を行うのが原則なのに、日本では、与党は日程内に法案を上げることに、野党も日程闘争に明け暮れる。あわよくば、スキャンダルが起きれば追及する。国民不在で、政策論争を骨抜きにしています。

https://news.yahoo.co.jp/articles/c1ce6df1ab0ad7d160d79981b023287374844c1e

ネットの反応(引用元)

面白いとか、面白くないという問題ではない。
立憲共産党が言葉尻をとらえての政府批判だけで、しっかりとした論争をしてないから。

出自を追及するとか言って謝罪に追い込まれた小川議員に解説させるんだから日刊スポーツ編集部はミンス支持者が沢山いるんだろうね。

なぜ国会が面白くなかは、分かり切っていますよ。
立憲民主党はじめ野党が政策を明確にしないからですよ

国会に興味のないのは、国民が知りたいことを質問していない、答えていないだと思う。野党は質問して答えなければ答えないことを追求するだけで終わっている。文春は証拠をつかんでから記事にしている。ここが違い。

投げ出したのは事実かもしれないが、なぜ由々しき事態なのかね。君は野党だろう？？
好機ではないの？？

野党さんは与党の足を引っ張るだけでしょ？
なんら国民生活の為になる方策や政策を全面に出してこない。
スキャンダル追求にうんざりしてる。

「なぜ君は総理大臣になれないのか」で一部注目を浴びてますが、地元でもこの方が将来の大物になる期待の若手という扱いはされていません。

何をもってして「投げ出しました」なんて言っているのだろうか。

安倍元首相から引き継いだので
始めから任期は１年だったじゃないか。

というか国会やらないのをどうすべきかなんて書いてるが
どうせ立憲はモリカケの質問ばかりだろう。