立民・小川政調会長、自民党の国家安全保障戦略改定議論に「挑発的で非常に悪乗りした議論だ」⇒自民・高市政調会長「誤った認識に抗議したい」
自民党安全保障調査会が国家安保戦略（NSS）など戦略3文書の改訂に向けた政府への提言をまとめる議論を行ったことに対して、立憲民主党の小川淳也政調会長が「挑発的で非常に悪乗りした議論だ」と批判した。自民党の高市早苗政調会長が「誤った認識に抗議したい」と反論した。
小川氏は２１日の記者会見で自民党の安全保障に関する議論に対し「悪乗り」と批判した。国際情勢に沿った安全保障環境を整えることがなぜ悪乗りなのか理解に苦しむ。
立憲民主党の小川淳也政調会長は21日の記者会見で、国家安全保障戦略改定に向けた自民党内の議論に関し、「防衛費（GDP比）2％や敵基地攻撃能力など挑発的で非常に悪乗りした議論だ」と批判した。
小川氏は「周辺国を刺激し過ぎる。国民を危うい状態に置きかねない。慎重な議論を要請したい」と述べた。
小川氏は8日、フジテレビ「日曜報道 THE PRIME」に出演し、自衛権をめぐる憲法解釈や緊急事態の際の規定を定める憲法改正などについて議論した際も「コロナが起きたら『憲法改正だ。緊急事態だ』。ウクライナ情勢で『憲法改正だ、緊急事態だ』。便乗するのは、いい加減にしてほしい」（参考）と訴えていた。また、泉健太代表は、安倍晋三元総理の防衛費６兆円主張に対して「不誠実」と批判していた。「悪乗り」「便乗」「不誠実」とネガティブな印象を植え付けようとするのが立憲民主党の特徴だ。
だが、これに反論したのが自民党の高市早苗政調会長だ。高市氏は２６日、小川氏の批判に対し「誤った認識に抗議したい」と述べた。
自民党の高市早苗政調会長は26日の政調審議会で、立憲民主党の小川淳也政調会長が国家安全保障戦略改定に向けた自民党内の議論を「悪乗り」などと批判したことについて、「議論をスタートしたのはロシアのウクライナ侵略が始まる（よりも）ずっと前だ。誤った認識に抗議したい」と反論した。
引用元 立民幹部発言に反論 高市氏
確かに高市氏のおっしゃる通り。NHKはしっかり報じていた。NHKの2021年12月23日の記事だ。
岸田総理大臣は自民党の安全保障調査会のメンバーと会談し、党が来年5月をめどにまとめる国家安全保障戦略などの改定に向けた提言を政府の検討に反映させたいという意向を示しました。
岸田総理大臣は、新たな国家安全保障戦略や防衛計画の大綱、それに中期防衛力整備計画をおおむね1年かけて策定する方針を示していて、自民党の安全保障調査会と国防部会は今月20日から本格的な議論を始めました。
高市氏が述べるように、自民党はウクライナ侵略が始まる昨年のうちから議論を開始していた。まさか立憲民主党の政調会長ともあろうお方がNHKが報じたこともご存じでないはずはないと思うのだが、どうなのだろう？それとも、自民党のことはチェックせずに行き当たりばったりで批判しているのだろうか。
小川氏と言えば、8日のフジテレビ『日曜報道 THE PRIME』に出演した際にも自民党の新藤義孝政調会長代理に論破され、24日の同番組でも自民党安全保障調査会の小野寺五典会長に間違った認識を次々と訂正されていた。
非常に個人的なことだが、フジテレビさんにお願いしたい。高市氏と小川氏の政調会長対決を実現してほしい。