【テドロス氏がＷＨＯ事務局長に再選】ほかに候補者も居ないからもう少しやらせておけばいいという判断だろうか？そんな組織必要？
世界保健機関（ＷＨＯ）の事務局長にテドロス氏が再選した。新型コロナをめぐる発言や、中国寄りに受け取られた姿勢で反感を買っていたが、結局のところは対立候補もなく選出に必要な３分の２以上の賛成を得て、再選が決まった。
世界保健機関（ＷＨＯ）は２４日、ジュネーブで開催中の総会でテドロス事務局長を再選した。テドロス氏は新型コロナウイルスの発生当初、中国寄りの態度を非難されたが、最近は中国の新型コロナ対策を批判するなど対応を変化させつつある。感染症が発生した際のＷＨＯの権限強化が今後の課題となりそうだ。
今回の事務局長選ではテドロス氏以外に候補者は出なかった。英メディアによると、選出に必要な３分の２以上の賛成を得て、再選が決まった。ドイツや米国などが支持したという。
テドロス氏は８月から２期目に入り、任期は５年間。同氏は再選を受け「（新型コロナの）大流行は前例のないもので、学ぶべき教訓が多い。立ち止まることなく、学びながら行動したい」と表明した。
テドロス氏はエチオピア出身で、２０１７年にアフリカから初めて事務局長に就任した。新型コロナの感染拡大初期、中国の対応を繰り返し称賛して「中国寄り」と批判され、米国のトランプ前政権がＷＨＯ脱退を通知する事態に発展した。
ネット上では「なぜ？」「意味が解らない」といった声があがっているが、今のＷＨＯの事務局長に望んでやりたがる人もなく、他に候補者が居ないのなら、テドロス氏にもう少しやらせておけばいいのでは？と判断したと推測する。そんな組織必要だろうか？まさかとは思うが、テドロス氏以上にふさわしい人材がいないのか？それはそれで問題だ。
一方で、中国寄りの姿勢に変化が生じたことも再選の理由にあるようだ。
しかし、昨年ごろから、テドロス氏の中国への発言に変化が生じた。
ＷＨＯが昨年３月末、新型コロナの起源解明のため中国湖北省武漢市で調査を行った国際調査団の報告書を公表した際、テドロス氏は「（中国側から）データが十分に提供されず、広範囲にわたる分析が行われたとは思えない」と不満を表明した。
今月１０日には、新型コロナ感染拡大を抑え込む中国政府の「ゼロコロナ」政策について「持続可能とは思えない」と批判。ＷＨＯが特定の国の新型コロナ対策を批判するのは異例で中国側は神経をとがらせた。ロイター通信によると、国連はテドロス氏の発言を中国語で交流サイト（ＳＮＳ）に投稿したが、中国の短文投稿サイト「微博（ウェイボ）」への投稿は直ちに削除されたという。
感染拡大初期の中国当局の対応をめぐっては、ＷＨＯの新型コロナ対応を検証する独立委員会が昨年１月の中間報告で「より強力に実施できたはずであることは明白だ」などと非難。欧米など多くの加盟国がテドロス氏の中国への対応に批判を強める中、「テドロス氏は再選の支持を幅広く得るために中国への忖度（そんたく）が過度に疑われる姿勢を改めた」（感染症の専門家）とみられる。
ただ、テドロス氏にはＷＨＯの権限強化に向けた改革実現などの課題が立ちふさがる。
新型コロナが中国で確認された当初、ＷＨＯは中国の感染状況を把握しようとしたが、ＷＨＯの調査に強制権がないことから中国政府の協力に頼らざるを得なかった。一部の加盟国は、感染症が発生した際、ＷＨＯが当該国の同意なしに即座に情報を発信し、現地調査を実施できるように権限を強めることを求めているが、中国の反発が予想される。
記事の通りなら、テドロス氏は中国に対して態度を改めたのは本心ではなく、再選を視野に入れたポーズという事になる。実際はどうなのだろう？
どうやら、またしばらくはＷＨＯに期待は持てなさそうだ。