静岡県、川勝知事の言動把握や危機管理をサポートする新ポスト創設へ？⇒そこまでされなければ知事職を全うできないのですか？

静岡県の川勝平太知事の失言や危機管理能力が問題視される中、静岡県は、川勝知事をサポートする部長級の新ポストを創設する方向で調整に入ったという。

知事の職務を巡っては、過去の失言により返上するとしていた給与とボーナスを受け取っていた問題で不信任決議案の提出を招いたり、能登半島地震の被災地支援を協議する会議を欠席して抗議を受けたりするなど、県議会や県民から厳しい指摘が出ていた。に￥

昨年１０月の県議会で知事給与の減額条例案が可決された際には、付帯決議に「県政の混乱は知事に責任があるのは当然だが、県庁全体の課題と捉え、県当局は知事をいさめること」などと注文がついていた。新ポストには、知事の言動把握や危機管理などで適切な対応ができるよう補佐する機能が期待されている。

引用元　静岡・川勝知事に「サポート役」、言動把握や危機管理担う部長級の新ポスト創設へ

ほっとけば何を言い出し、何をやらかすかわからないので、サポートを付けるしかないという判断を県はしたようだ。

開いた口が塞がらないとはこのこと。ここまでされなければ知事職を全うできないのだろうか？無駄なポストを増やすくらいなら、知事をやめてもらった方がいいように思うのだが。

また、新ポストを創設したからといって、川勝知事が耳を傾けるだろうか？それに、川勝知事に意見を言える職員は存在するのだろうか？

ネットの反応

「諫める」（誤りやよくないところを改めるよう注意する）という立場の「役」は、川勝くんには必要なのだろうと思えるが、本来無い部署である「サポート役」を設けなければ知事の職務が正常に遂行できないというのであれば、身を引いていただくのが筋ではないでしょうか。

新ポストを設置するだけで本来必要のないムダな人件費等が必要になるわけで、何億円かわからないが、そのぶん福祉や教育費や公共事業費が減ることになり、県民が損をするんだ。
まぁ、そんな人を選んだ人たちの責任ではあるが、お気の毒ですね。

そんな人物が県知事でいる事自体が非常識ではないのか？

この川勝をいさめる事など到底無理な話し、第一に「城代家老のポストを置いて殿の言動を監視する」ここまでして何故川勝を擁護しなければならないのか、誠にもって静岡県は不思議な自治体です

危機管理をサポートしてもらわないといけないような方が知事を務めていることが問題です。
ポストができたとて、イエスマンが下につくなら、何も変えられないどころか、尻拭いをさせられるのがオチではないでしょうか。