【喜ばしい話だが、どんな約束をしたの？】韓国「佐渡島の金山」の世界遺産登録を容認。韓国「日韓間で大筋合意」

新潟県の「佐渡島の金山」の世界遺産登録を巡り、韓国側が容認する立場を示したとのこと。

日本が国連教育科学文化機関（ユネスコ）の世界文化遺産に推薦した新潟県の「佐渡島の金山」に対し、朝鮮半島出身者の強制労働があったとして慎重姿勢を示してきた韓国の外務省当局者は26日、「韓日間の合意が成されつつあり、特別なことがない限り世界遺産に登録されるものと考える」と述べ、容認する立場を示した。

韓国が登録に当たり求めてきた「全体の歴史」を反映させることで大筋合意に至ったとみられ、インド・ニューデリーで開かれているユネスコ世界遺産委員会で、27日にも登録される可能性がある。当局者は「日本が全体の歴史を反映させると約束し、そのための実質的な措置を既に取った」としている。

（出典　佐渡市）

引用元　韓国、佐渡金山の世界遺産容認　外務省当局者「日本と合意」

日韓間でどんな話がなされ合意したか詳細は解らないが、なにやら軍艦島のお時と同じような匂いがする。

朝日新聞の報道では「日本政府は鉱山で朝鮮半島出身者を含む労働者が働いた歴史を現地で展示する方針を固め、韓国政府と大筋合意したことが分かった。」とのこと（参考）。

この労働者について、どのように表現するかが後々問題となりそうだ。韓国は「朝鮮半島出身の労働者が強制的に働かされた場所」と主張してきただけに、朝鮮半島出身労働者＝強制連行・強制労働と表現することを条件に出したと思う。一方で、「佐渡金山は強制連行・強制労働の現場ではない」というのが日本の立場。朝日の報道にあるように「鉱山では朝鮮半島出身者を含む労働者が働いた」だけなら事実だ。

朝鮮半島出身者の労働者が働いていたという事実だけを記すことで合意となったのならいいが、そんなことで韓国側が納得したとは考え難い。労働者の表現を巡り、登録後にまた文句を言ってきそうな気がする。まさか韓国側の主張を一部でも認め反映させることなどないと願いたい。また、登録を条件に、他の件で譲歩したなどといったこともないと思いたい。外務省が絡むと心配だ。

ネットの反応

佐渡金山の世界遺産登録が日韓間で合意に達したとのことですが、そのこと自体は肯定的に捉えるべきではないでしょうか。しかし、当時の佐渡金山の給料は非常に高く、朝鮮半島出身者が密航してまで応募していたという事実も記す必要があるのではないでしょうか。

韓国の要求を受け入れるのと引き換えに、世界遺産登録に賛成してもらえることになった、という軍艦島の二の舞いなりそうな予感。

事実を記載することに徹し、歴史を改変しないように韓国に強く申し付けるようにしてもらいたい。

韓国側の要望を受け入れたってことかな。まーた外務省がいらんこと約束してきた可能性があるな。