斎藤知事のパワハラ疑惑告発問題　人事課が『職員の私物スマートフォン』を調査　告発した元県民局長とのSNSのやり取りを確認⇒誰の指示でしょうか？？？

兵庫県の斎藤元彦知事のパワハラ疑惑などを告発した問題をめぐり、新たな事実が判明したとのこと。

元県民局長の告発文の調査にあたって、当時の総務部長と人事課の職員が別の幹部職員に対し、調査の目的や根拠を説明せず、私物のスマートフォンを見せるよう迫り、SNS上での元県民局長とのやりとりを確認していたとのこと。

兵庫県の元幹部職員が知事のパワハラ疑惑などを告発した問題をめぐり、県の人事課が別の職員の私物のスマートフォンを調べていたことが分かりました。

死亡した元西播磨県民局長（60）はことし3月、斎藤知事のパワハラ疑惑などを告発する文書を配布しました。

県の人事課は元局長の公用パソコンなどを調査した結果、告発文は「事実無根」と判断し、元局長を懲戒処分としました。

関係者への取材で、当時の総務部長と人事課の職員が別の幹部職員に対し、調査の目的や根拠を説明せず、私物のスマートフォンを見せるよう迫り、SNS上での元県民局長とのやりとりを確認していたことがわかりました。

幹部職員は、要求に応じてSNSの履歴を見せたということですが、その後、文書の作成に全く関与していなかったことがわかっています。

人事課は「別の職員を調査したかは差し控えるが、一連の調査は適正だった」としています。

■パワハラ・「おねだり」疑惑受けて辞職求める声があがるも斎藤知事は否定続ける
斎藤知事のパワハラなど指摘する告発文

＜斎藤知事の「疑惑」をめぐる経緯＞

以下ソースで

引用元　【独自】兵庫県・斎藤知事のパワハラ疑惑告発問題　人事課が『職員の私物スマートフォン』を調査　告発した元県民局長とのSNSのやり取りを確認

今回の問題で斎藤知事のもとでの兵庫県庁の実態が次々と明るみになっている。職員採用試験で４割が筆記を辞退したのも頷ける。

当時の総務部長と人事課の職員が別の職員の私物のスマートフォンを調べたようだが、おそらく上からの指示だろう。その上というのは？？？

ネットの反応

この話が今頃出るということは、職員の人たちも報復を恐れて黙っていたということですね。まだまだ裏にいろいろあるかもですが、それ以前に人事課がこのような調査をやる権限があるとも思えずひどすぎる。

公務員職権濫用罪は、「公務員が職権を濫用して法的義務のないことを実行させる、または法的権利の行使を妨害する行為」です。この場合、罰則として「2年以下の懲役または禁錮刑」に科されます（刑法193条）。
断れない状況で職員に対して私的所有物の検査をする事は当たる可能性はないのでしょうか？

職権濫用もいいところですね。
警察でさえ不審人物を職質する際には目的を告げるが法的に強制はできません。

兵庫県庁の人事課って腐りきっていますね。
上からの指示に従っただけなのかも知れませんが、酷すぎる。