沖縄防衛局、大浦湾側の護岸などの工事に着手に、玉城知事が遺憾表明「国民の税金を無駄に」⇒玉城知事の主張しか報じない沖縄メディア
米軍普天間飛行場の移設に伴う名護市辺野古移設工事を巡り、沖縄防衛局が20日、大浦湾側の護岸などの工事に着手した。
これについて玉城デニー知事が遺憾を表明。
米軍普天間飛行場の移設に伴う名護市辺野古の新基地建設を巡り、沖縄防衛局が20日、大浦湾側の護岸などの工事に着手したことを受け、玉城デニー知事は同日午後、「事前協議が調っていないにもかかわらず、一方的に協議にかかる工事に着手したことは誠に遺憾だ」とするコメントを発表した。事前協議の継続と、協議が調うまで工事を中止するよう文書で指導する考えを示した。
玉城知事は2013年12月に仲井真弘多元知事が政府の埋め立て申請を承認した際に付した「留意事項」に基づいて行われている事前協議について「現時点でも継続している」との認識を示した。県が提出した質問に対して回答が不十分な項目や、環境保全対策などについて確認すべき事項があれば「期限を定めず継続していく必要がある」とした。
また、報道陣から辺野古新基地完成の実現性について問われ「極めて低い」とした。理由として工事の長期化やさらなる設計変更が必要になる可能性を挙げた。その上で「国民の税金を無駄に投入することなく直ちに建設を中止し、県外、国外移設に向けて県との対話に向き合ってほしい」と強調した。
防衛局は6月、事前協議を事実上打ち切り、県に対して8月1日以降に新たな護岸の整備に着手すると伝えていた。
玉城理事の発言にも呆れるが、この報道にも呆れる。玉城知事の主張ばかりを掲載し、代執行がなかったかのように、なぜそうなったかには触れていない。そして、相変わらず「新基地建設」とデマを報じている。
また、玉城知事は「税金の無駄」と主張しているが、玉城県政には税金の無駄がないのだろうか。
ネットの反応
事前協議は必要に応じて実施するものであり、県側が訴えているような単なる難癖レベルの協議では実施されないのは当たり前でしょう。たしか防衛局は名護市と協議を重ねていたはずですし、そもそも先に協議を打ち切って訴訟沙汰にしたのは県側ですので、県と協議しなくとも何の問題ありませんね。
事前協議というのだから、何の調査や工法について疑問なのか?専門家の多くが納得できる回答なら工事を進めていいと、この会見では言っているのか?とにかく反対・中止しか言わないのならここで定める協議ではないですよ。
沖縄県議会議員選挙の結果を踏まえ周りからの支持率が下がってる事実を痛感しながらも当人は基地反対で当選し基地反対にしか尽力してこなかったので、これからも任期の間は基地反対ばかりでしょうね。
先ずはこの記事を出している琉球新報の言う新基地建設は大間違い。新基地ではありません。恥を知るべきです。
継続していると思っているのはデニー知事とオール沖縄の面々だけでは?
税金を無駄にしているのはデニー知事とオール沖縄ではないか。
税金を無駄にしているのはデニー知事とオール沖縄ではないか。