河野氏、首相になっても「ブロック機能」使用を継続すると宣言
Ｘのブロックについて話題になっている自民党の河野太郎デジタル相が、フジテレビの番組に出演し、総理になってもブロックは継続すると宣言したとのこと。
自民党総裁選（12日告示―27日投開票）への立候補を表明している河野太郎デジタル相が1日、フジテレビ「日曜報道 THE PRIME」に生出演し、首相になっても自身のX（旧ツイッター）の「ブロック機能」使用を継続すると宣言した。同機能は特定のユーザーの返信や通知などを遮断するもので「“誹謗（ひぼう）中傷はダメだ”と、むしろ総理のような人がはっきり言わないといけない」と強調した。
Xのフォロワーは政界最多の255万人超と強い発信力を誇る河野氏。総裁となり、首相となれば、Xのアカウントはさらに公的な性格を帯びることになる。番組コメンテーターの元大阪府知事・橋下徹氏は、国民の表現の自由に配慮し「ブロックの判断は司法に任せるべきでは」と指摘。河野氏は「SNSの匿名性を利用して人を傷つけることに対し強く出る必要がある」と力強く語った。
Xの運用を巡っては、意見が合わない相手の投稿も遮断する強引な手法が「ブロック太郎」と呼ばれる河野氏。「聞く力」をアピールした岸田文雄首相とは対照的だ。誹謗中傷とも言い切れない建設的な反論を遮断することになりかねないとの危惧もある。先月26日の出馬会見では「原発ゼロ」「女系天皇容認」の持論を控えるなど“イメチェン”を図ったが、SNSでの路線変更はしない方針。政治家として幅広い意見に耳を傾けることが求められる中、この主張がどう影響するのか注目が集まる。
罵詈雑言やヘイトまがいの誹謗中傷ならブロックしても構わないだろう。誹謗中傷で自死に至ったケースもある。無くすことが出来るならそれに越したことはない。しかし、河野氏は、８月２６日にフジテレビ竹俣紅アナウンサーからド正論の指摘を受けていた。
河野氏といえば、Ｘで「誹謗中傷された」と頻繁にブロックすることで知られる。２６日にＢＳフジ「プライムニュース」に出演した際には、視聴者からの意見という形で、竹俣アナが「ブロック問題」を河野氏にぶつけた。
「誹謗中傷に対して、ブロックすることは理解できるが、自分の都合の悪い意見などまで、ブロックしているように見えるので、このような方が、総理総裁になっても国民の意見を聞かない総理になるのではないかと心配になる」というメールを紹介。
河野氏は「誹謗中傷はブロックしますけど、時々そうでないものを『間違えてブロックしてませんか？』と言われて、解除することはあります」と釈明した。
竹俣アナは間髪入れずに「ただ、政治家の場合、やはり芸能人ですとか、オリンピック選手とは違って、誹謗中傷という言葉の中に、正当な批判ですとか、反対意見も含んでしまうことによって、誹謗中傷という言葉を盾にして権力を振りかざす恐れもあるのかなと思うんですけど。その辺りはどうですか」と切り込んだ。
反対意見や都合の悪い意見もブロックされていることは有名だ。中には提言やお願いもブロックされているとのこと。
竹俣アナの指摘に河野氏は「政治家だからいい、芸能人だからいいということをやっていたから、ここまで誹謗中傷が広がってしまったので、あらゆる誹謗中傷はダメだということがまず大前提だと思います。意見を言うことは別にその個人のツイッターに誹謗中傷もどきで意見を言わなくても、色んな場面で意見を言うことはできますから。私はそれよりはこの誹謗中傷をいかに防ぐか、というのが今、ＳＮＳの中で大事なことだと思います」と話を逸らした。
ブロックするしないは河野氏の判断で、継続するしないはご自由にだが、果たして国民が河野氏の主張を受け入れるだろうか。
ネットの反応
大人であっても、一般人であればブロックをするのは自由だというのも理解出来る。
しかし、一国の首相が自分に対する誹謗中傷を細々とブロックをする理由が分からない。
それでメンタルがやられるようなら、一国の首相など務まらないだろうし・・・
本当に誹謗中傷であれば法的措置に出て、司法判断に委ねるのが正解じゃないのかな。
本人の判断で書き込みをブロックするのであれば、誹謗中傷に該当するかどうか自己判断になるのだから、正当な意見や批判であっても意に沿わなければ誹謗中傷としてブロックできるわけだよね。
要するに器の小さな人だとしか思えません。