日本学術会議、処理水放出「沈黙」について「ＩＡＥＡが問題ないと言っていたし、政府の審議要請なかった」⇒共産党はいまも「汚染水」と表現しているけど…
日本学術会議の梶田隆章前会長は、衆院内閣委員会で福島第一原発の処理水放出について、日本のアカデミーとして処理水の海洋放出で何ら役割を果たさなかったことについて、「政府から特段の審議要請はなかった」と釈明した。
日本学術会議の梶田隆章前会長は7日の衆院内閣委員会で、学術会議を特殊法人化する法案について参考人質疑に臨んだ。東京電力福島第1原発処理水の海洋放出に際して科学的知見に基づく発信が不十分だとされる問題について「国際原子力機関（IAEA）も安全性に問題ないと指摘している。学術会議の多くの会員も科学的な安全性の件では同意見だと思う」と述べた。
その上で「方針が決まる前に、政府から特段の審議要請はなかった」と釈明した。
自民党の黄川田仁志氏の質問に回答した。
「科学に基づく発信すべき」
令和5年8月に開始された処理水の放出を巡っては一部野党議員や中国政府が「核汚染水」と危険視し、中国は日本産水産物の輸入を全面停止した。梶田氏は当時、学術会議の会長を務めており、7日の内閣委では「争点は政治的なものだ。原発の事故がなければ放出は必要ない。やむなく放出したことの理解を近隣諸国を含めて求めていくのが重要だと個人的に思っている」と指摘した。
黄川田氏は海洋放出を巡り「学術会議は提言や見解を出していない。科学に基づく発言をすべきだった」と苦言を呈した。
以下ソースで
つまり、ＩＡＥＡが安全を確認し、学術会議も同じ意見だから黙ってたということか。
「学術会議の多くの会員も科学的な安全性の件では同意見だと思う」と、科学者の中では異論がなかったかもしれないが、共産党や社民党と言った政党のほかに、国内の左翼団体などが猛反発していたではないか。少なくとも、学術会議が「安全だ」と、科学に基づき発信していれば、国内の反発は抑えられた可能性は高い。
共産党や左翼団体の主張に配慮して、学術会議は沈黙していたのでは？と勘ぐってしまう。
因みに、共産党は今も「東電福島第１原発事故で発生した汚染水（アルプス処理水）海洋放出」と表現している。
こういう風評被害を打ち消すこともアカデミーの役割ではないか。それを、政府から要請がなかったから何もしなかったでは、世論が学術会議は不要だと騒ぎ立てるのも無理はない。
一方では、防衛力強化などの軍事的な件に関しては要請がなくとも発信している。この矛盾について説明して欲しいものだ。
ネットの反応
日本学術会議は科学者を腐らせる組織だと自ら喧伝しているじゃないか。