立憲の小川さんが時限的消費税減税を批判した玉木さんに対して「批判のための批判にはならないように気をつけてほしい」→批判されるのは嫌いなの？

減税ポピュリズムに走った立憲民主党。その立憲民主党が掲げた時限的消費税減税は他党から批判の嵐に晒されている。

そんな中、迷幹事長の小川さんが、国民民主党の玉木さんからの批判に反論した。その反論には「批判のための批判にはならないように気をつけてほしい」という言葉が盛り込まれた。

批判すら許さない、そんな強権的な姿勢が小川さんからは窺える。

玉木さんからの批判に懸命に反論する小川さん

迷走に迷走を続け、党分裂さえ危ぶまれた立憲民主党。紆余曲折を経て、ようやく時限的な消費税減税を参院選の公約に盛り込む方針を決めた。

苦労に苦労を重ねた決断だが、他党から賛意を示す声はなく、批判に晒されている。国民民主党の玉木さんは「（消費税は）下げるなら一律下げた方がシンプルで、負担減にもつながると思う。」「かえって飲食店の負担になる」「1年と言わず景気に合わせて税制を変える方が現実的だ」と語っている。（参考）

（出典　衆議院）

この玉木さんからの批判に反論したのが、幹事長の小川さんだ。小川さんは「今の物価高の中で、収入も十分に上がらず、非常に生活が逼迫している状況の中で、食料品のゼロ税率を望む国民、消費者、有権者の声を覆すほどの論点なのか。大勢を覆す議論にはなりえない」と語り、決断の背景には有権者等の声があると見栄を張った。

しかし、だ。この反論だが「批判のための批判にはならないように気をつけてほしい」とも語っているのだ。（参考）

（出典　衆議院）

“批判のための批判”と受け取られることが多かった立憲民主党。その政党の幹事長が“批判のための批判”はやめろとは笑止千万だ。

そもそも、迷走に迷走を重ね、出てきたのが中途半端な案だから批判されるのではないか。

批判も許さないという姿勢であるなら強権的と言わざるを得ない小川さんの発言。仮に政権を担うようなことが起きれば、批判に晒されるのは当然だと思うが、今の立憲民主党には批判を受ける気概が感じられない。

政権を目指すという前に、今までの無責任政党から責任政党に変わったと有権者に認識されることの方が先決だ。