野田代表、内閣不信任決議案の提出見送りを示唆？⇒安定政権の時はあれだけ出していたのに…

立憲民主党の野田代表が、内閣不信任決議案の提出について見送りを示唆したという。

立憲民主党の野田佳彦代表は26日、夏の参院選に向けた産経新聞の単独インタビューに応じ、今国会での石破茂内閣に対する不信任決議案の提出について「総合的に判断する」と語りつつ、見送りを示唆した。米政府の関税措置を巡る日米交渉に言及し「国難といわれるテーマで国益をかけた交渉をしているときに『不信任案を出します』と言って足を引っ張っていいのか」と述べた。自民、公明両党と大筋合意した年金制度改革法案の修正協議なども考慮する考えを示した。

不信任案が可決されれば、内閣は憲法の規定で10日以内に総辞職か、衆院解散を選ばなければならない。野田氏は「可決した場合には解散か、総辞職かのどちらかだ。解散まで行くと政権の枠組みの問題になってくる」と語った。不信任案を提出する場合には、野党第一党として政権構想を示す必要があるとの認識を示した形だ。

立民が導入を求める選択的夫婦別姓制度などに対する与党の姿勢に加え、日本維新の会や国民民主党など他の野党の動向も見極めたいと説明し、「総合的な判断を適時、適切にするということに尽きる」と強調した。

年金法案を巡り、国民民主の玉木雄一郎代表が「年金増税大連立」と批判したことに対しては「全く筋違いな、的外れな批判だ」と反論した。

引用元　立民・野田佳彦代表、内閣不信任案の提出見送りを示唆　「増税大連立」批判は「的外れ」

政権安定時にはあれだけ無駄だと指摘されながらも提出していたのに、少数与党になったとたん躊躇するのはなぜか。

野田代表は「国難といわれるテーマで国益をかけた交渉をしているときに『不信任案を出します』と言って足を引っ張っていいのか」と述べているが、国難と言われた２０２１年のコロナ対応の真っ最中にも菅内閣への不信任決議案を提出したではないか。矛盾している。

政権が安定しているときにはどうせ否決されると、戦う姿勢のアピールで提出していたが、少数与党では可決される可能性の方が大きい。そうなると参院選は石破政権ではなくなるから困るとでも思っているのではないだろうか。

ネットの反応

こうして石破政権は「少数与党」でありながら、政権を維持することができる条件がつくられ、野党による政権交代などはできないことが明らかとなった。

少数与党の現状が最も望ましいのが現在の野党である。自分たちの政策を与党に飲ませ、それを支持者にアピールできるからだ。

与党安定多数の時は仕事アピールの為に不信任を乱発する癖に、逆転で不信任出来るようになると逆に提出を躊躇するのは矛盾している。

今までは散々パフォーマンスだと言われ、無駄だと分かっていても、必ず会期末には内閣不信任案を提出してきた。
今回は提出すれば、可決される可能性はかなりあるのに提出しない。

そりゃ出す訳無いよなw
意味の無い不信任案は幾らでも出す癖に、意味のある不信任案は絶対に出さないのが立憲だからな

立民は国民のことなど考えていない。党利党略しか頭にないことが改めて明白になった。