高市総理の答弁巡る朝日新聞の報道に、Ｘでは朝日批判でお祭り騒ぎに
２０日『【悪質！】朝日新聞が「認定なら武力行使も」を「武力攻撃の発生時」こっそり修正！中国が激怒した原因は朝日新聞のせいでは？』で朝日新聞の悪質な報道を指摘させていただいた。(参考）
Ｘでは同様のことを指摘している人が多く、朝日新聞への批判でお祭り騒ぎとなっている。
朝日新聞❗️
中国の薛剣（セツ・ケン）駐大阪総領事が反応し国際的な緊張が生じた朝日新聞の記事タイトルを、しれっと訂正するな❗️速報版では、高市首相が中国に武力行使もあり得ると発言したように読める。
朝日新聞のせいで中国が過剰反応したのではないか。戦前も今も、戦争したいのは朝日では？ pic.twitter.com/ruaI0nTs8M
— 小林ゆみ 政党無所属 杉並区議会議員 (@yumi_kobayashi_) November 19, 2025
朝日新聞の報道姿勢に対する批判声明
今回、朝日新聞の報道姿勢について、強い懸念と批判を表明せざるを得ません。
まず、小林ゆみ議員の指摘は鋭く、その指摘通りとすれば、朝日新聞の速報タイトル（後に訂正）が国際的な緊張を不必要に高めた可能性は大きいと考えます。… https://t.co/LZKzDHtBUm
— 浜田 聡 前参議院議員 日本自由党月額980円党員募集中💉💉💉 YouTube＆ブログ毎日更新 (@satoshi_hamada) November 19, 2025
ここへ来て“戦争を煽る朝日新聞”が話題に｡薛剣大阪総領事が反応した朝日のタイトルが間違いで､あとになって“しれっと訂正している”という話｡速報版では高市首相が中国に武力行使もあり得ると発言したように読めるが､後になって訂正している｡「戦前も今も､戦争したいのは朝日」との見解に深く頷く https://t.co/w5xpyDjrgV
— 門田隆将 (@KadotaRyusho) November 20, 2025
高市首相の発言は「中国による武力行使があった場合」が前提なので中国の武力行使がなければ何も起こらない。この発言を「武力行使」と言う表現に捏造したのは朝日新聞。さらにテレビ朝日の玉川徹氏のようなバカが日本が戦争を起こすかのような印象操作をやり出した。 pic.twitter.com/mAafKWfoti
— kakikoSHOP (@shop_kakiko) November 19, 2025
【悲報】朝日新聞さん、高市総理の発言について誤報を流し中国の薛剣総領事を焚き付けていた
薛剣が引用した朝日記事「認定なら武力行使も」
しれっと訂正された朝日記事「武力攻撃の発生時」
さすが反日新聞。慰安婦問題の時とまるで一緒。だからマスゴミなんだよ、やっぱり。 https://t.co/yWlrBvMPCy
— あーぁ (@sxzBST) November 20, 2025
日中戦争起こそうとデマ流したのは、
ゴミクソ朝日新聞だったのか‼‼‼‼‼
営業停止命令出すべき‼‼‼‼‼😡💢💢
相変わらずとんでもねぇ売国奴だな‼‼‼ pic.twitter.com/65c9SG9SKQ— 夏樹蒼依 (@hokkori_nekko) November 20, 2025
さすが消したら増える法則をよく分かっておられる。
記事はこっそり変えたのに、朝日新聞デジタル速報席のポストはそのまま。首相は「即、存立危機事態だと認定して日本が武力行使を行うということではない」と仰ったので明らかに誤報ですね。戦争を煽るのが朝日の得意技。https://t.co/nErcBOruqa https://t.co/ZOSb9HtgPf pic.twitter.com/l1SN4wPxb1
— こたママ kotamama (@kotamama318) November 20, 2025
結局、朝日新聞の「認定なら武力行使も」という最初の誤報が発端で中国の総領事がブチ切れポストをしたのだが、その朝日新聞はシレッと記事タイトルをサイレント修正。また日本の国益を損なう朝日新聞社。 pic.twitter.com/KCwTCgOGNH
— 和泉守兼定 (@netsensor1) November 19, 2025
朝日新聞の修正、これはさすがにひどすぎるだろ。日本の武力行使の可能性を高市首相が明言したかのような記事が、シレッと「中国側が武力行使をしたとき」に変更されている。修正前は完全な誤報で、それをダマで修正して消している。 pic.twitter.com/5VLscRRQ2f
— 朱夏論（しゅかろん） (@ura_account55) November 19, 2025
ご指摘のように、朝日新聞の報道が原因で中国の大阪総領事があのような投稿をし、中国がブチ切れた可能性は否定できない。
皆さんのご指摘の通りだとしたら、重大な外交問題にまで発展してしまったのだから、朝日はこのままダンマリでは済まされない。
ただ、これは何の確証もない個人的な妄想だが、なぜ岡田議員は個別の具体事例を一つ一つしつこく聞いたのか？なぜ朝日は誤報に近い報道をして後からしれっと修正したのか？大阪総領事はなぜ朝日の報道を引用したのか？そんなことを考えて、中国、朝日（日本の左翼メディア）、岡田議員(親中議員）、今回の騒動でこれらが繋がって連動していたら…って考えると恐ろしい。しかし、なんか辻褄が合うように思えてしまう。もちろん考え過ぎで、まさかそんなことはないだろうが、疑念は深まるばかりだ。