【国辱容認か】国旗損壊罪に猛反対する岩屋氏の「異常」。日本の象徴が踏みにじられても「表現の自由」と放置するのか

自民党内で「国旗損壊罪」の新設議論が加速している。他国の旗を守る法律がありながら、自国の日の丸が辱められても罰せられないという現状を打破するための至極まっとうな動きだ。しかし、これに岩屋毅氏が猛反対。国家の尊厳よりも「表現の自由」を優先するその姿勢に、疑問の声が噴出している。

国旗損壊罪反対の姿勢を崩さない岩屋前外相

岩屋氏は「立法事実がない」と主張するが、現実に抗議デモ等で日の丸が燃やされ、踏みつけられる事案は繰り返されている。これを「社会問題ではない」と切り捨てる感覚は、国民感情とあまりに乖離していると言わざるを得ない。諸外国では自国旗の損壊を厳罰に処す例も多い中、なぜ日本だけが「損壊の自由」を認めなければならないのか。

新法案は、思想調査を避けるために「客観的な行為」を罰するよう慎重に設計されている。それすらも「萎縮効果」と断じる岩屋氏は、果たして日本の誇りを守る気があるのか。国家の象徴を大切にするという、日本人として当たり前の感性を無視した議論は、もはや政治家の劣化を象徴しているかのようだ。

結論：日の丸を守ることは、国を守ることだ

国旗は単なる布切れではない。そこに込められた歴史と敬意を踏みにじる行為を法で禁じることは、独立国家として極めて健全な判断だ。岩屋氏のように「自由」を隠れ蓑に不敬を容認する姿勢は、結果として国家の求心力を削ぐことになる。自民党ＰＴには、外圧や身内の反対に屈することなく、日の丸の尊厳を法的に確立することを期待したい。