高市総理の「二拝二拍手一拝」を山添拓氏が拡大解釈と歪曲で「愚かな行動」と批判

８月１５日の終戦の日、高市早苗総理が全国戦没者追悼式に出席するため日本武道館駐車場に到着した際、靖国神社の方角に向かって「二拝二拍手一拝」を行った。いわゆる「遥拝」である。総理周辺はこれを「靖国神社に向かって遥拝したもの」と説明した。直接の参拝は外交への影響を考慮して見送り、自民党総裁として私費で玉串料を奉納した上での、極めて抑制的な対応だった。

これに対し、日本共産党の山添拓参院議員は自身のXで次のように投稿した。

「遥拝」は参拝に準じるものであり、一度は参拝断念を匂わせながら記者に見せるためわざわざ強行したよう。
靖国神社が国民を侵略戦争に動員する精神的支柱となった歴史も、いまなお「自存自衛」「正しい戦争」と歴史修正を図っている事実も、わかった上での決行だろう。
愚かな行動というほかない。

引用元　山添拓氏公式X

この批判は、明らかに度を超えている。

事実とかけ離れた動機の断定

山添氏は「記者に見せるためわざわざ強行した」と動機を決めつけている。しかし、総理がメディアを集めて公開パフォーマンスを行った事実はない。追悼式という職務の合間に、駐車場で個人的に行った行為が、式典の動静を取材する報道陣の目に触れ、結果として報じられたに過ぎない。意図的に「見せるため」に行ったという根拠はどこにもない。これは推測を事実のように断定した、典型的な歪曲である。

「参拝に準じる」という過度な拡大解釈

直接参拝を避け、距離を置いた場所から個人的に意を示した行為を「参拝に準じる」と位置づけるのは、批判のための拡大解釈だ。外交上の制約を踏まえた「せめてもの行為」を、あたかも本格的な参拝と同列に扱うことで、総理の行為への批判を正当化している。

監視の立場を超えた過剰な攻撃

野党議員として総理の行動をチェックする立場にあるのは当然だ。しかし、すでに最大限の自制を示した行為に対し「愚かな行動」と切り捨てるのは、建設的な監視ではなく、単なる政治的攻撃に堕している。内心の自由を保障する憲法の精神から見ても、公職者の最小限の意の表明をここまで否定するのは行き過ぎと言わざるを得ない。

価値観の違いから靖国そのものに批判的な立場があることは理解できる。しかし、事実を曲げ、動機を決めつけ、抑制的な行為すら「愚か」と罵倒する今回の投稿は、言論の自由の範囲を超えた過剰な批判である。政治家として、もう少し冷静で事実に基づいた指摘を望みたい。