高市総理は、G７オンライン会議欠席の真の理由は、外務省の無能！部下想いの高市総理は、部下を庇う！！

G７オンライン会議欠席を、いつもの野党やメディアが騒いでいる。あんなにトルコのNATO首脳会議等への高市総理の出席を妨害してきた癖に、いざ総理が欠席を決めると騒ぎだすとは、信じられない厚顔無恥だ。

一方で、今回の欠席の理由も、腑に落ちないのも確かだ。状況証拠ではあるが、実は高市総理の発言を見ると、外務省の大失態による調整ミスを情の厚い高市総理が庇っていることが分かった。

要するに、だ。今回の欠席を、高市総理個人の外交軽視と決めつけるのは早計なのである！おそらく、官邸と外務省の連絡、機材・回線の手配、緊急時の代替手段が十分に整っていたかという組織運営の問題として見るべきだ。

総理の発言を見ると、事務的な調整がつかなかったとぼかしている。つまり、外務省の無能により、手配や官邸との連絡調整に不備があり、予定が空いていても参加できる状態を作れなかったと言うことなのだ。

開催時刻が直前まで定まらず、準備に必要な業者の到着も間に合わない状況であれば、会議参加を断念し、代理を立てる判断は、当然だ。調整担当である外務省の責任である。実際、日本からは外務審議官が代理出席し、首相の発言要領を代読したと報じられている。

にもかかわらず、高市総理が業者の手配を理由とするのは、優しい高市総理が、現場の担当者に責任を押しつけたくないからである。高市総理は、「業者との調整が間に合わなかった」とすることで、外務省の部下をかばい、批判を自ら引き受けたのである。

もちろん、これは確認された事実ではなく、説明の背景を推し量る仮説にすぎない。しかし、あらゆる仮説を精査すると、この可能性がもっとも高いのである。

今回の件は、総理個人を一方的に非難するより、外務省を含む関係部局の重大な準備・連携上の失敗として捉え、再発防止を求めるべきだ。総理の説明をそのまま鵜呑みにするのではなく、事実関係を明らかにしつつ、部下を守ろうとする高市総理の個性も踏まえて評価するのが妥当である。

そもそも、今回の代理出席は、イギリスの首相などもしているし、いったい、どんな国益が審議官で失われたのか？？誰もそうした話をせずに、ぎゃあぎゃあと総理の批判ばかりしている。呆れた話だ。