岩屋前外相は中国の傀儡か？ 王毅外相の撤回要求を受け、高市総理答弁の「事実上の訂正答弁」を提案！

岩屋毅前外相が東京新聞のインタビューに応じ、高市総理の台湾有事をめぐる国会答弁について、「事実上の訂正答弁があってもいいのではないか」と提案した。

岩屋氏は、日本国際貿易促進協会の会長として９月下旬に訪中し、中国の王毅外相らと会談した。その際、王毅氏から高市総理の発言について「間違った発言の撤回」を求められたという。

これに対し、岩屋氏は高市総理の補足答弁によって従来の政府見解は維持されていると説明したものの、今回のインタビューでは「中国との対話の努力をしてもらいたい。しっかり説明すれば国民の理解を得られる」と述べ、国会での事実上の訂正を促した。

確かに、日中関係の改善に向けて対話を続けることは重要である。しかし、対話を続けることと、中国側の要求に応じて日本側が答弁を修正することは、まったく別の話ではないのか。

そもそも、高市総理は台湾有事に関する答弁について、従来の政府の立場を変えるものではないと説明している。それにもかかわらず、中国側が発言の撤回を求めたからといって、日本側が事実上の訂正に動く必要がどこにあるのだろうか。

中国側の要求を受け入れるように日本側へ働きかける。これではまるで中国の傀儡ではないか、と批判されても仕方がないのではないか。

もちろん、岩屋氏には岩屋氏なりの外交上の考えがあるのだろう。しかし、台湾有事は日本の安全保障にも関わる重大な問題である。中国側の反発を抑えることばかりを優先し、日本側の発言を事実上修正することが、本当に日本の国益につながるのか。

必要なのは、中国側の要求に合わせて答弁を修正することではなく、日本政府の立場を明確に説明し、対話を通じて相互理解を図ることではないだろうか。岩屋氏には、なぜ事実上の訂正が必要だと考えるのか、国民が納得できる説明を求めたい。