• HOME
  • その他
  • 佐渡金山の世界文化遺産推薦 推薦を求める自民保守議員に対して、韓国配慮の外務省⇒結果見送りへ 

佐渡金山の世界文化遺産推薦 推薦を求める自民保守議員に対して、韓国配慮の外務省⇒結果見送りへ 




佐渡金山の世界文化遺産推薦を巡り、自民保守系議員と外務省で対立が生じていると読売新聞が報じた。

韓国の反発を懸念して慎重姿勢をとる外務省に対して、「保守団結の会」の顧問を務める安倍元総理は「(韓国側に)ファクトベースで反論するべきだ」と主張。

 文化庁の文化審議会が世界文化遺産の国内推薦候補に選んだ「 佐渡島さど の金山」を巡り、推薦を求める自民党の保守系議員らと、韓国の反発を懸念して慎重姿勢をとる外務省で対立が生じている。推薦は2月1日までに行う必要があり、調整は難航しそうだ。

自民党の保守系議員でつくる「保守団結の会」は18日、国会内で会合を開き、政府に早期推薦などを求める決議をまとめた。会合には、新潟県佐渡市長や県幹部らが出席し、「世界遺産としての価値は十分証明されている」(稲荷善之・県教育長)と訴えた。

文化審議会は昨年12月、佐渡島の金山を国連教育・科学・文化機関(ユネスコ)の世界遺産に推薦する国内候補に選んだが、文化庁は「推薦の決定ではなく、今後政府内で総合的な検討を行う」と注釈を付けた。

異例の対応の背景には、韓国政府が佐渡島の金山について、「韓国人の強制労働の被害現場だ」と主張し、日本政府に推薦を見送るよう水面下で働きかけていたことがある。実際、韓国外交省報道官は国内候補への決定を受け、「直ちに撤回を促す」との談話を発表し、激しく反発した。

これに対し、推薦を求める新潟県は「朝鮮半島出身者が働いていた事実はあるが、強制労働だったかどうかは資料や記録がなく、把握していない」との立場だ。関係者によると、「保守団結の会」の顧問を務める安倍元首相も18日の会合で、「(韓国側に)ファクトベース(事実に基づいて)で反論するべきだ」と発言した。

一方、外務省が世界遺産への推薦に慎重なのは、韓国や中国が仕掛ける「歴史戦」にこの問題が利用されるとの危機感があるためだ。

2015年に世界文化遺産に登録された「明治日本の産業革命遺産」を巡っては、韓国側が構成資産の 端島はしま 炭坑(通称・軍艦島)について、強制労働を明示するよう日本側に要求した。日本は端島炭坑で働いた朝鮮半島出身の労働者について、国際法上の強制労働には当たらないと主張しており、韓国側と立場の隔たりは埋まっていない。

外務省幹部は「佐渡島の金山を推薦すれば、再び韓国が国際社会で一方的な主張を展開しかねない」と指摘する。林外相は18日の記者会見で、「登録を実現するうえで何が最も効果的かという観点から、総合的な検討を行っている」と述べ、推薦の可否については言及を避けた。

https://www.yomiuri.co.jp/politics/20220118-OYT1T50171/

自民党の山田宏参議院議員は、「韓国の嘘偽りのイチャモンで佐渡金山の推薦をやめれば、彼の国は更に新しい嘘を捏造し、益々声高に叫ぶだろう。嘘に怯み妥協すれば、慰安婦の二の舞いになる。断固推薦することだけが正しい道。」とツイッターに投稿。

だが、結果は見送りへ

 世界文化遺産の国内推薦候補に選ばれた新潟県の「佐渡島の金山」について、政府が今年度、ユネスコへの推薦を見送る方向で最終調整を進めていることが、JNNの取材でわかりました。

新潟県の「佐渡島の金山」は文化審議会から今年度の世界文化遺産の国内推薦候補に選ばれ、政府がユネスコへの推薦に向けた検討を進めてきました。

しかし、韓国政府が戦時中に朝鮮半島出身者が過酷な労働を強いられたなどと反発を強めており、審査の難航が予想されています。

複数の政府関係者によると、登録を実現するには環境整備や日本側の準備作業が足りないなどと判断。推薦の期限は来月1日ですが、政府は今年度の推薦は見送り、将来の登録実現に向けて戦略を練り直す方向で最終調整を進めているということです。

https://news.yahoo.co.jp/articles/d4c46d48df915cf9b0c270cae5782321a016b220

外務省が韓国の反発に屈した。

何を言おうが、結果として見送りの判断をした以上、韓国からしたら反発したら日本は芋を引いたととらえるはずで、今後ますます調子に乗るだろう。非常に残念で仕方ない。

山田議員が懸念していることも現実になりそうだ。







この記事が気に入ったら
いいね ! をお願いします!