一部飛行停止のオスプレイについて、玉城知事が対象の部隊などの詳細な情報を明らかにするよう求める⇒米軍「運用体制に関すること」と明かさず

大型輸送機・オスプレイについて、部品交換のため一部機体の飛行をアメリカ軍が停止していたことが６日報じられた。対象の機体が普天間基地所属の機体かについて、米軍は「運用体制に関すること」であるとして、対象となる機体の数や所属部隊などは明らかにしなかった。すると、沖縄県の玉城デニー知事は「県民の不安は払しょくされていない」と対象の部隊などの詳細な情報を明らかにするよう求める考えを示したという。

　不具合が確認されている部品交換のため、米軍が垂直離着陸輸送機V22オスプレイの一部の飛行を停止したことについて玉城デニー知事は6日、オスプレイを巡る「県民の不安は払しょくされていない」と述べ、対象の部隊などの詳細な情報を明らかにするよう求める考えを示した。

玉城知事は、オスプレイが開発段階から問題が相次ぎ、MV22の県内配備撤回などを求めた「建白書」につながった経緯に言及。昨年8月にも米空軍のCV22が飛行停止の指示を受けていたことに触れ「県民は何を持って安心だと言えるのか」と述べ、米軍の姿勢を改めて疑問視した。

宜野湾市は6日、沖縄防衛局を通じて米側に、不具合の原因究明と安全管理徹底を申し入れた。

米軍普天間飛行場にはMV22オスプレイ24機が常駐しているが、市によると、一部飛行停止する機体に同飛行場の機体が含まれているかは「情報を持ち合わせていない」との回答が防衛局からあった。

引用元　デニー知事、オスプレイ情報開示を要求へ　部品不具合で一部飛行停止に

事故が起こって県民を危険にしたわけでもなく、米軍は不具合を見つけ、事故防止のために飛行停止をして部品を交換する対応を取ったという話ではないのか？一連の報道を見ている限りではそう感じるのだが。そうだったとしたら、米軍の対応は非難されるべきではないと思う。

玉城知事の反応はオスプレイを排除したいがため大事にしているようにしか思えないのだが、いかがだろうか。

玉城知事は機体そのものの詳細についてではなく、機体が所属する対象の部隊などの詳細な情報を求めてはいるものの、米軍は「運用体制に関すること」としているため、ネット上では「なんで軍事秘密を沖縄市知事に教える必要が有るのか」「国防に関する機密事項なので開示できません」などといったコメントが投稿されていた。