大矛盾!志位委員長、直接選挙は必ずしも民主的ではないと主張!!→知事や市長選挙は非民主的なの??どうして、非民主的な選挙に候補者を擁立・推薦してきたの??
大矛盾だ!
共産党の志位委員長が、直接選挙は必ずしも民主的ではないとBS番組で主張したのだ!!
しかし、だ。共産党が候補者を擁立したり、推薦したりしてきた知事や市長選挙も直接選挙だ。どうして、そんな非民主的な選挙に参加してきたのか???
それに志位委員長の理屈では、アメリカやフランスの大統領選挙も非民主的と言う事になる。
除名騒動は、共産党の大矛盾を浮き彫りにしている!!!
大矛盾!志位委員長、直接選挙は必ずしも民主的ではないと主張!!→知事や市長選挙は非民主的なの??どうして、非民主的な選挙に候補者を擁立・推薦してきたの??
日本共産党の志位委員長は、2月20日、BSテレ東の番組で、無茶苦茶としか思えない主張を展開した!!
共産党の志位和夫委員長は20日収録のBSテレ東「NIKKEI 日曜サロン」で、党首公選制の導入を改めて否定した。「直接選挙で党首を選ぶと党首に相当権限が集中する」と指摘し「必ずしも民主的だと思っていない」と語った。
何と、志位委員長によれば、「直接選挙で党首を選ぶと党首に相当権限が集中する」ので、「必ずしも民主的だと思っていない」と直接選挙を非民主的であるかのように否定した。
しかし、だ。共産党が候補者を擁立したり、推薦をしたり、してきた知事選挙や市町村長選挙は、直接選挙だ。志位委員長は、必ずしも民主的とは思わない不適切な選挙で、必ずしも民主的ではない市長を選ぶべく努力してきたのか???
どうして、そんな選挙に参加してきたのか???
それに、だ。記憶の限りでは、共産党が、直接選挙の廃止を訴えてきた事は無い。どうして、共産党は、憲法改正による直接選挙の廃止を訴えないのか。護憲等訴えている場合ではない。志位委員長によれば、各自治体では民主的とは思えないリーダーが次々誕生している事になるではないか!!!
それに、だ。志位委員長の理屈では、アメリカやフランスの大統領選挙も非民主的と言う事になる。いつ批判したのか???これも聞いた覚えがない。
要するに、だ。党首公選制の実現を著書で訴えた元党員を除名した事で、世論からの批判が高まり、慌てて反論したように思えてしまうのだ。志位委員長は、そうでないのならば、あらゆる直接選挙から手を引き、憲法改正を訴えるべきだ。
いずれにせよ、だ。今回の志位委員長の発言は、共産党の抱える大矛盾を外部に明らかにしたものと言えるのではないか???