• HOME
  • 与党 , 政治ニュース
  • 末松委員長が高市氏を注意「答弁する方も、質問する側も、基本的に敬愛の精神は必要だ」⇒ネット「杉尾氏には？」「喧嘩両成敗では？」

末松委員長が高市氏を注意「答弁する方も、質問する側も、基本的に敬愛の精神は必要だ」⇒ネット「杉尾氏には？」「喧嘩両成敗では？」

  • 623 views




末松信介参院予算委員長は、２０日の参院予算委員会で高市早苗経済安全保障相が１５日の予算委で「私が信用できないならもう質問はなさらないでください」と発言したことに対して注意を行った。

末松氏は「私ども議会人が質問するにあたって政府に入って答弁する方も、質問する側も、基本的に敬愛の精神は必要だと思っている」「私が信用できないならもう質問はなさらないでくださいという表現については、敬愛の精神を忘れている言葉だと思う。この部分だけは、適切な表現ではないので是非省いて頂きたい。これは私の思い」と注意した。

「私ども議会人が質問するにあたって政府に入って答弁する方も、質問する側も、基本的に敬愛の精神は必要だと思っている」（2023年3月20日、参院予算委員会で）

末松信介参院予算委員長は、放送法の政治的公平に関する行政文書を巡る答弁で与野党の反発を招いた高市早苗経済安全保障相を注意した。15日の予算委、高市氏は質問した野党議員に対し「信用できないなら質問しないでほしい」と主張した。

末松氏に加え、その後に質問に立った自民党議員も「与党の立場としても遺憾と申し上げざるをえない」と苦言を呈した。高市氏は20日午後の予算委で自身の答弁を撤回した。

末松氏はこの日、野党時代の自民党の国会対応を振り返り「厳しい言葉で攻撃的にいっても、根底には敬愛の精神をもっていた」と評した。参院国対委員長として与野党折衝に関わった経験もあるだけに「敬愛の精神」へのこだわりがうかがえた。

引用元　国会答弁「敬愛の精神が必要」末松信介・参院予算委員長

末松委員長は「質問する側も、基本的に敬愛の精神は必要だと思っている」と述べている。しかし、この場では高市大臣だけが注意されたようだ。杉尾氏の姿はなかったためか？では、今後、杉尾氏が議場に姿を現したら注意が行われるのだろうか？「全く信用できません。あなたの答弁は」こそ敬愛も尊重もない、真摯に答弁しているものへの暴言で、問題視されるべきだと考える。

高市大臣は発言について次のように説明。

【高市大臣の発言】
「末松委員長からのご指導、ご注意につきましては、重く受け止めさせていただきます。

去る3月15日の本委員会におきまして、杉尾秀哉委員から、全く信用できません、あなたの答弁は、どうですか、とご質問をいただきました。

これに対しまして、私が信用できない、答弁が信用できないんだったら、もう質問をなさらないでくださいと答弁いたしました。

私といたしましては、言論の府でお互い真摯に質問と答弁をする中で、答弁しても信用していただけないのではないか、そうであれば、ご質問をされても、ご納得される答弁を申し上げることは難しいのではないかと。そういう思いで申し上げた言葉でございます。

この私の答弁が、答弁を拒否していると受け止められて、国会のご審議にご迷惑をかけることは私の本意ではございません。

私としては、もとより国会においてご質問いただきましたら、真摯に答弁をするよう心がけてまいりました。

3月15日には杉尾委員のその後のご質問にも答弁を続け、3月15日以降の他の委員会でも答弁を続けております。今後もそのように努めてまいる所存でございます」

引用元　【速報】高市大臣の「質問しないで」答弁を委員長が異例の厳重注意「敬愛の精神忘れている」　高市大臣は 「重く受け止める」

そして、午後の委員会で「私が信用できないならもう質問はなさらないでください」という答弁についてのみ撤回した。

ネット上では、杉尾氏の暴言に対してはおとがめなしか？といった声が広がる。







この記事が気に入ったら
いいね ! をお願いします！

シェアする
ツイートする
Twitter で